拜仁真的是德甲挖掘机吗？
吃不到葡萄就说葡萄是酸的，这是一种常见的心态。拜仁买人还得球员自己乐意，更证明拜仁队有吸引力。卖了球员，得了欧元，想想心里不爽，还得噁心一下拜仁出出气，就大肆宣扬拜仁是＂挖堀机＂。反省反省吧，为什么自己球队留不住人？
我觉得并不是。与其说德甲被拜仁挖空，还不如说拜仁对球员的吸引力大。假如现在德甲某球员踢出来了，有四支球队求购：拜仁，药厂，门兴，奥格斯堡，那他选哪里呢？
估计想都不用想：拜仁
毕竟足球不是兵役，去哪里是球员自己说了算。
说拜仁挖掘机，无疑是炒作
拜仁挖人，是斩草除根，雁过拔毛似的，欧冠亚军多特，一连被挖三个，三亚王药厂，被挖保级，还有德甲黑马霍村，也是接连被挖三个，纯属竞争性，报复性挖掘，懂不，只要对拜仁有威胁的，就会受到这样的礼遇，本来企业之间也有这样的恶意性打压性并购，但是德甲没有反垄断法呀，所以他就可以为所欲为
拜仁慕尼黑作为德甲班霸，有吸引优秀球员的资本，好的本国球员也喜欢加入球队，入选德国国家队，冲击欧冠联赛奖杯，为自己的球员生涯添上一笔重要的荣誉。2017年冬窗转会期经德甲沙尔克队确认，球队德国国脚格雷茨卡将在本赛季结束后以自由球员的身份加盟拜仁慕尼黑队。
拜仁每次买德甲球员，甚至如今其他球队从本国联赛买人都就有其他球迷开始说“拜仁挖掘机”“毒瘤”之类的话。我觉得说是球迷的自由，无法禁止；但是应该不应该这么说呢？这样的买卖有没有错呢？我觉得是没有。 其一，拜仁这样做竞技层面上情有可原；之前很多球迷已经说过了。德甲且青训好，买人都相对低价；况且历史原因德甲球队基本上只有拜仁在近几十年稳定且强大，因此许多好的德国球员都儿仁梦；这样情况下拜仁在德甲买人既可以高性价比买到好球员又能够保证球队向心力建设，何乐不为？ 其二，来说老调重弹，这样买人不违规不犯法，正常的市场生态现象罢了；在此就不说了。至于是不是毒瘤，有没有对联赛发展起副作用，我觉得不能说没有。拜仁近几年欧冠战绩下滑也有本国联赛比往年更轻松不难应付导致冬歇期后持续力下降等原因，但诸位请看现在德甲，优秀青训层出不穷，甚至年轻教练战术水平出色的教练越来越多，这何尝不是在此情况之下的良好发展的结果？
真正使德甲球队在欧联杯战绩不佳的原因，是德甲坚持良性发展，不追求高投资，因此跟英超等欧联球队在军备上难以比较，这不是被挖人的原因，君不见多特走了格策又有、走了莱万又有奥巴？奥巴走了又有巴舒亚伊。
其三，拜仁有众多德国国脚，2014年巴西世界杯就是以拜仁慕尼黑球员为班底而夺冠的，比如：格策，拉姆，穆勒等球员。这样的球队在其他联赛也有，比如：意甲尤文图斯，西甲巴萨和皇马。为国家的荣誉而战！因此拜仁慕尼黑被称为德甲的“挖掘机”，也当之无愧，每支超级球队都有吸引超级球员加盟的属性。
拜仁慕尼黑的外号还真是不少，什么南部之星啊，德甲好莱坞啊，但是进入21世纪之后，“挖掘机”似乎才是这家德甲老牌劲旅最被人熟知的外号。凭什么这么说拜仁？难道就是因为拜仁买人老爱从本国联赛下手吗？
还真不是。买是买，挖是挖，不是一回事儿。
就拿近年来屡屡为球迷们奉献经典剧目“老乡开门”的两位主人公利物浦和南安普顿为例。从兰伯特、拉拉纳到马内、范迪克，利物浦这几年真是把南安普顿当成了补给站，为啥没人管克洛普的球队叫挖掘机？
首先，利物浦的转会费上没亏待南安普顿：拉拉纳（2800万欧）、洛夫伦（2200万欧）兰伯特（500万欧），克莱因（1300万欧）、马内（4100万欧）、范迪克（8500万欧）。在这6笔交易中，红军也就是在搞定克莱因这事儿上占了点便宜，剩下的几名球员最终的成交价格都明显高出实际身价。
其次，南安普顿和利物浦不存在直接竞争关系。圣徒自2012年重返英超以来，每个赛季基本都维持在联赛中游附近，既无降级之忧，亦无跻身欧战之志。反正队内的明星球员早晚也要走人，至于是去利物浦、曼联还是切尔西，对于南安普顿而言其实没啥差别，也不会产生太大的影响。
反观拜仁买人的策略，概括成8个字就是“谁强挖谁，免签为上”。从巴拉克、泽-罗伯托到克洛泽，从戈麦斯到格策、莱万多夫斯基以及胡梅尔斯，从聚勒、鲁迪到刚刚宣布夏窗加盟的格雷茨卡，熟悉德甲的球迷想必已经看出来了，这些球员无一例外全部来自于当时和拜仁存在直接竞争关系的球队，而其中莱万多夫斯基、鲁迪、格雷茨卡更是以自由球员的身份来投。
真可谓“挖掘机技术哪家强，德国南部找拜仁”。