金元中超！刘若钒62.5万欧租借泰达1年，球员德转身价仅30万欧，你怎么看？
这种奇葩的转会恐怕只有在中超的赛场上才能出现，不过仔细想一下很有可能是泰达为了应付足协新政而不得已所为。
今天多家媒体均透露，泰达队以1年62.5万欧元的价格租借申花球员刘若钒，而在比较权威的德国《转会市场》网站上刘若钒的身价仅为30万欧元。也就是说泰达的租借费足以买两个刘若钒。刘若钒上赛季受伤病困扰在申花只参加了5场比赛，没有进球和助攻，来到泰达后估计也很难获得首发位置。
首先说球员身价的问题，德转一向是欧洲比较权威的专业足球媒体，在球员身价的评估方面很有参考价值。他们给出的刘若钒身价为30万欧元。也就是说在世界足球市场的范围内这个价格就可以签下一名这种实力的球员，但是在中超的市场行情下，如果今年没有新政的限制以刘若钒前U23国脚的身份轻松可以超过1亿人民币，这就是中超球员高价低能的最好体现。
再说一下泰达高达62.5万欧元的租借费用。由于足协新政内援转会费不得超过2000万人民币，所以说泰达和申花两家俱乐部很有可能已经就刘若钒的转会签完了协议，第一年租借，到明年再签转会合同，把转会费分摊到两年来支付以规避新政。当年为了规避《财政公平》法案，姆巴佩从摩纳哥转会大巴黎就是这种操作手法。
看来足协的新政还是不能彻底解决高薪低能的问题，要想从根本上解决这些弊端，除了大力发展青训外别无捷径可走。
印象中金元足球与中超联赛似乎已经捆绑在了一起，溢价引进内外援、高额年薪以及天价奖金都是中超在外界的标签，刘若钒租借一事只是金元足球背后的冰山一角罢了，好在金元足球的势头总算是开始下滑。
申花本赛季为备战三线孤注一掷大规模引进老将，为此球队不得不将部分年轻球员外租出去以保持状态，这样的做法当然是合情合理，刘若钒乃是炙手可热的希望之星，并且新赛季还适用于U23政策，62.5万欧元的租借费用看似算是白菜价了，但结合球员的身价这桩交易还是让人感觉不可思议，其实这在中超早已不是新鲜事，周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨嘛！
再例如最近加盟深足的郑达伦转会费为2000万人民币折合欧元为261万，而武磊当时加盟西班牙人的转会费才只有200万欧元，说现役球员中武磊的能力无人能出其右应该不会有人反对，作为全村的希望武磊的转会费放在中超简直可以被无视。正因为如此球员本人才不愿意离开国内，俱乐部更不愿意将球员卖到国外，这样的风气带坏了国内的足球环境。
好在经过有关部门的再三限制这个冬窗中超各队的投入已经出现直线下滑，截止目前的标王转会费才只有546万欧元，相比之下此前各豪门动辄千万欧元的引援操作，中超球队投资正在回归理性。
这种情况发生在泰达身上也不足为奇了，这两天还在热议权健球员郑达伦被深圳队花了2000万元是虚高价格了，中国球员虚高是肯定的，但这样一比较，被买断的实力球员郑达伦还是深圳赚到了
8000万中卫崔民离开深足，将加盟广西宝韵，怎么看金元中超？
口口声声“金元中超“、"金元足球“地叫，似乎是将中国足球推落泥潭不可自拔才显得心安理得。这种心态很是要不得。既然承认了当初恒大的金元足球能够改变中国足球的颓势，能够成为亚冠联赛的霸主，就足以证明中国国内球员是有潜力可挖的，试想在没有金元中超之前，中超里哪一个国内球队及国内球员曾经站上过亚洲足球之巅？从这一点上看，也说明了金元中超起了巨大的推力作用。金元中超另一个作用也是相当的重要，就是它像“照妖镜"一样，照出了中国足球难以进步，难以冲出亚洲的原形，让人非常清楚地看见我们国内的球员真正能上国际球场的只有恒大的这么一小撮，而其他的国内球员大多的不但是混饭食，而且口号喊得震天响，诸如"为国争光"、"横下一条心,一定要出线"等等，完全不考虑球员的能力究竟有几斤几两。
其实金元中超当初并不怎么"金元“，即便恒大最先请来的克莱奥、穆里奇、孔卡等将领，也不算很贵，这些人在欧洲五大联赛的眼里也不很待见。然而就是这等一般的外援，就能率领恒大两次把亚冠冠军夺了回来，只是后来"金元中超“开始好攀比，请来的外援一个比一个贵，造成了"你有我有全都有"的局面，而且，金元中超真正的形成之后，却没有一支中超球队获得过亚冠冠军，最"金元化的上港队"不行，拥有保利尼奥与塔利斯卡的恒大也不行，加之近几年各级国足的国际赛战绩一片狼藉惨不忍睹，这样，人们就很轻易地将中国足球的落后甚至倒退归罪于"金元中超”，毁了一代又一代的中国球员。
总之，我认为适当的"金元中超"是没有什么错的，错就错在盲目跟风，搞得中国足球一塌糊涂。