火箭勇士抢七裁判,火箭勇士抢七裁判是谁

火箭勇士抢七裁判,火箭勇士抢七裁判是谁

抢七勇士胜火箭,林书豪称:勇士是最棒的球队,但是裁判在帮他们,你怎么评价?

比赛已经结束,伴随着球员的汗水和球迷的泪水结束了本赛季,虽然现实可能无法接受,但是一声火箭,一生火箭,作为球迷会继续陪着火箭队走下去,看他们走到那个巅峰的地方,而裁判的判罚已经无需多言,G6和G7的判罚我记得比较清楚,G7本场比赛哈登一次被贝尔侵犯圆柱体和被库里打手都没有给犯规,另外还有一次3+1也被吹掉了,恭喜勇士,掌声送给我最欢的火箭队。


今日(5月29日)NBA季后赛,西部决赛第七场的较量,勇士队客场以101:92战胜火箭队,闯进总决赛。

本场比赛火箭队上半场一直掌握着局势的主动,而勇士队惹不起的第三节再加上前半段火箭得不到哨子被勇士完成反超


本场比赛没有输家,火箭队在保罗不在的情况下已经打的非常不错了,哈登全场拿下32+6+6+4的数据,全场依然出色的完成了自己的任务,有球迷喷哈登打不了硬仗,我觉得一个打四个打不过很正常。

掌声送给火箭队,输球不怪裁判,来年完全体的火箭王者归来,用实力拿到属于自己的东西,继续加油,爱火箭!


精彩NBA——西瓜有幸陪你一起度过,愿此刻的你被这个世界温柔以待,即便生命总以刻薄荒芜相欺。如果多少有所收获,就用你的方式支持一下吧!我是西瓜,谢谢。

西决抢七判罚惹争议,为什么有的球迷认为裁判在帮勇士?

首先恭喜勇士晋级,我是从弗朗西斯时代就是火粉,大姚粉,今年真希望火箭能赢勇士,可惜结果还是按剧本来的。火箭输并不能怪裁判,主要因素还是伤了保罗,七人轮转以及最大杀器三分没了。勇士有四个全明星,本来就不好打。至于说裁判,一场有几个误判,也是正常,打铁还需自身硬,裁判没有CBA这么丧心病狂,基本还属于公平范围,输球要找自身原因,太过于依赖三分,来年重整旗鼓再来吧。

纯属个人观点,如有不对之处请轻喷!!!只要有比赛一定有争议,无论结果如何,只要比赛一结束,双方的球迷就会争论,这场比赛结果是勇士赢了,所以很多火箭球迷或者非勇士球迷会指责裁判有偏向勇士,会说有几个勇士对火箭队哈登的犯规没吹,反之如果比赛是火箭赢了,支持勇士或者非火箭球迷就会觉得裁判偏向火箭,开场就把勇士攻防主力汤普森给吹下去了,所以,不管什么结果,裁判永远是受指责的一方,这更好的证明了这轮系列赛非常精彩,非常受关注,随之而来的必然是关于比赛的一切都会放到聚光灯下,期待下赛季的火箭与勇士的对决。

我现在既不是勇迷,也不是火迷(姚明在火箭时是,必须是)。相比较我更喜欢勇士的团体篮球,火箭只能说是6人篮球。勇士的打法和身材更适合中国人,是我们中国队学习的榜样,可惜呀。。。。。。

谢邀,勇士晋级总决赛已是既定事实,裁判才紧张激烈的比赛中漏吹错吹几个哨也属正常现象。球迷,尤其是火箭球迷认为裁判帮勇士,关键是几次争议吹罚时机正是火箭追分时刻,这不仅仅是简单加几分就能衡量的,所以球迷认为裁判吹偏哨。我认为火箭输球主要原因在于教练的技战术以及对比赛节奏的把控上,没能因变而变,调整缓慢。至于裁判争议,接下来的骑勇大战必然还会出现,只能算作一个客观事实吧。

既然西决抢七裁判的判罚有争议,为何联盟在总决赛G1还会派出同样的裁判?

这儿需要澄清一下,西决抢七的裁判和总决赛G1的裁判完全不同。

西决抢七的三位裁判分别是24号裁判迈克-卡拉翰、48号裁判斯科特-福斯特以及9号裁判德里克-斯塔福德。

总决赛第一战的三位裁判分别是25号裁判托尼-布拉德斯、14号裁判埃德-马罗伊以及41号裁判肯-摩尔。

虽然裁判在第一战中的几次吹罚有争议,但他们三位和西决抢七的三位并不是同样的一组裁判。

顺便介绍一下总决赛首战的这三位裁判——

25号裁判托尼-布拉德斯:这是他担任裁判的第24个赛季,第7次吹总决赛

41号裁判肯-摩尔:这是他担任裁判的第32个赛季,第13次吹总决赛

14号裁判埃德-马罗伊: 这是他担任裁判的第16个赛季,第6次吹总决赛

G5裁判报告出炉,汤普森没有出界,火箭并没有6打5,你信自己的眼睛还是裁判报告?

裁判报告这个东西就是我们常说的“事后诸葛亮”,只是比较遗憾的是火箭与勇士G5大战的事后裁判报告也没有做到“诸葛亮”,仍然漏洞颇多。

火箭与勇士的G5大战足够精彩,剧情也很跌宕起伏,但是裁判报告只给最后2分钟时间的判罚认定,其他时间的争议判罚都不在讨论范围内。

我们可以先看看这场比赛的裁判报告认定,给出了2次纠正错误。

1,比赛还剩1分26秒,克莱汤普森防守戈登时候有个打手犯规被裁判忽略,属于漏判。

2,最后9.4秒,戈登与利文斯顿在拼抢中先后倒地,裁判报告认为是戈登犯规,但是裁判并没有给出判罚。

甚至我之前与其他球迷交流时候有人认为是利文斯顿对戈登犯规。

当然这场比赛争议最大的其实是克莱汤普森在被夹击时候到底有没有出界,而里弗斯的踏入球场又是怎么回事。

而裁判报告中指出,通过所有可以观看的角度都没有办法看清克莱汤普森是否在出球之前有出界的情况,可以说这是一条悬案,裁判报告就是这么给的。

而对于另一个里弗斯踏入球场的问题裁判报告压根一个字都没提,具体是怎么回事无从得知。

在比赛后我也多次看了录像,只是确实也没有找到更靠谱的角度来查看克莱汤普森是否出球前已经出界,但是对于里弗斯的进场被忽略可能就确实看不懂了,只能说里弗斯可能穿了皇帝的新装吧!

裁判报告!除了会引发更多的口水,别无它用!而联盟之所以会弄出这个裁判报告,其根本目的还是为了增加球迷的争论,毕竟有争论才会有关注,有关注才会有收视率,有收视率才会有钱钱啊。

所以,看淡一点吧!火勇G1那么明显的漏判,而且不止一次,出了裁判报告、承认错判漏判又能怎样?重赛嘛?再说,错判、漏判、伤病等等这些因素也都是比赛的一部分,谁都不会永远得利,谁也不会永远吃亏,当你在沾沾自喜的时候说不定下一场就给你来个“现世报”,过嘴瘾也要给自己留退路才行啊!

说回这场万众瞩目的火勇“天王山之战”,裁判因素真的影响了比赛结果吗?

小墨君认为,非也!本场比赛有没有错判漏判,肯定有,比如开场吹的戈登那次进攻犯规,其实是个好球,火箭失去了一个“2+1”的机会;但是保罗的几个进攻犯规吹的一点问题都没有,支肘开道,当然可以吹进攻犯规。最后时刻,这个出界球,如果要吹克莱出界,那之前就可以吹保罗推人。所以,凡是带有自己主观臆测的怀疑都是不可靠的,浪费那么多口水不如去展望下一场!

至少,小墨君认为,本场裁判并没有“戏多”,偶尔的偏哨和找补也都情有可原,裁判也是人,只要不是太明显的漏吹,错判都是可以接受的。而本场比赛的结果也绝不是裁判因素导致的,这个接下来说。

杜兰特伤退后,勇士在“破釜沉舟”;火箭却完全失去了攻防节奏

小帅在第三节还剩2分钟的时候退场,随后科尔无奈上了卢尼和杰雷布科,但是在接下来的时间里,勇士无论是在进攻端还是防守端,战术执行的都相对完美,每个人都像打了鸡血一样,奋勇当先,当卫冕冠军放下包袱,轻装上阵,全民皆兵,出手坚决,防守端也相当卖力了。

而火箭这边防守端突然找不到针对点,让库里频频换位打卡佩拉,而德帅仍然毫无应变,坚持使用卡佩拉,且对于“无限换防”策略也固执到底;防守端的失败带来的连锁反应就是进攻端也找不到办法,哈登首先失去了斗志,进攻欲望全无,第四节仅出手3次,最后8分钟仅出手1次,G5全场仅16次出手,是本次季后赛最少的一次,领袖带头不攻,角色球员进攻端也表现犹豫,再加上对手防守端的压力,火箭的优势完全被压制了。最后,积极性和拼劲儿更足的勇士掌控了篮板,火箭队内仅剩下塔克还在拼命,这才是火箭输球的最大原因!

哪怕从全场来看,火箭也仅仅是好了第三节一节时间,当时已经把篮板的差距缩小到2个了!第四节的断电跟当家球星的心态有很大关系,所以别看哈登本场效率很高,但关键时刻的隐身对球队的伤害巨大,这也是哈登这么多年备受球迷诟病的地方,在成为巨星的这条路上,哈登离乔丹、科比、詹姆斯、韦德、诺天王这些人还有不少差距!

所以,与其把责任推到裁判身上,不如好好分析下自身的不足,好好把握接下来的生死战。强者更善于把握机会,勇士现在给了破绽和机会,如果哈登和火箭抓不住,那只能证明自己并非强者!而我们只能给勇士以尊敬和掌声!

喜欢小墨君给个关注呗,一起看球聊球!

裁判报告从来不会迟到,但是到了也和没到一样!就在刚刚,NBA对火箭与勇士第五场比赛出具了裁判报告,裁判报告中指出本场比赛中有两次误判,但是克莱的疑似出界和火箭的六人上场都没有误判。

裁判报告对克莱的疑似出界进行回应,指出:从多角度看,没有决定性的角度可以证明在汤普森落地时,球还在他的手上。

这就说明克莱在落地时已经把球传了出去,这与广大球迷截图的结果有着明显的区别。从球迷截图中可以很清晰的判断这个球是否出界,所以裁判报告的说法难以让人信服。

裁判报告也对小里弗斯的入场视而不见。在最后13秒,小里弗斯因为激动而走进场内,虽然没有碰到篮球,但是按照NBA规则,小里弗斯是要被吹罚技术犯规的,当场裁判没有看到这一幕,裁判报告也忽略了这一幕,所以球迷更质疑裁判报告的意义!

当然不同的球迷肯定有不同的想法,勇士球迷觉得火箭六人上场应该吹罚技术犯规,然后库里罚球后有望把分差拉大到四分,从而锁定比赛的胜利。而火箭球迷则认为克莱出界在先,火箭获得球权,如果火箭投中三分,比赛的结果也许会有不同。

无论裁判报告如何书写都无法改变比赛结果,而两队将在明天进行第六场比赛,在杜兰特无法上场后,如果火箭都无法战胜没有杜兰特的勇士,火箭将承受更多的质疑,所以火箭的压力反而更大了。而勇士则要证明,即使杜兰特因伤缺席,他们也有进入西决的实力!