百米冠军的确是田径比赛最璀璨的明珠,不过田径比赛得比赛性质注定职业化太低,没有办法和职业化最高的足球相比。百米能够受更大的关注真是博尔特的功劳,92年的百米奥运冠军克里斯蒂谁能记得呢,96年的贝利破世界纪录的奥运成绩,也就两年就烟消云撒了。别说世界杯了,就92年96年的欧洲杯,一年安托生通话舒梅切尔扑点球,一年德国战车比埃尔霍夫替补两粒进球,都让人津津乐道。世界杯从预选赛到冠军要两年左右,就是决赛阶段也是1个月的比赛决出一个冠军,各种媒体铺天盖地报道,各种故事。尤其是近几届可以投注了,百米决赛值得一看10秒不到完事了
足球世界杯吧!
含金量都高,不过一个集体运动,一个个人项目还是有所不同。
足球作为世界上最受欢迎的项目,一方面是群众参与度高,尽管中国足球成绩不好,但是我们群众参与度是很高的,校园足球文化,社区、公司足球文化都挺不错的。而且足球的门槛相对较低,不如篮球更适合高个子。
足球的观赏性也不错,激烈的身体对抗,难得射中的进球,传导球组织。需要整体的配合,要有能够冲击球门的前锋,也需要能够过球的中场,还需要做后后盾的后卫,以及不能黄油手的守门员。
百米跑,一个字快,冲击人类奔跑最快的速度,田径就是一次次挑战极限,一次次刷新极限。是田径赛场最受瞩目的项目。
但是论影响力而言足球世界杯更大,说实话除了像博尔特这样的顶级短跑名将,其他运动员的关注度不如足球世界杯冠军。
我来回答一下吧!
百米赛跑体现的是人类速度和爆发力的极限,对于整个人类来说意义非凡。通过比赛,人类在不断地突破潜能,刷新记录。从突破10秒大关,再到9.9秒,9.8秒,9.7秒,9.6秒,最后闪电博尔特横空出世,将记录定格在9.58秒,令世人欢欣鼓舞,共同庆祝人类一个伟大记录的诞生!百米赛跑也是人人都可以参与的项目,故有“田径之王”的美称,在奥运会上有着无与伦比的地位。
而足球世界杯是全球影响力最为深远的体育运动,球迷众多,商业价值巨大,各国为了争夺世界杯的冠军奖杯甚至举办权而竭尽全力!
不过,我总觉得足球只是一个游戏,并不能体现人类的某种能力的极限。打个比方,百米赛跑可以有一个世界记录,而足球世界杯却只能决出各届冠军,而不能比较历史上哪支球队最强。甚至,因为发挥失常和运气不佳,有时候最终夺冠的球队都不是当届最强的!
因此,我认为奥运百米金牌的含金量,要高过足球世界杯!
我个人觉得是世界杯,毕竟这是团体体育项目讲究整体配合,不是百米赛跑那种个人田径项目可比的。全世界百米赛跑能进9秒的可能大有人在,但是能拿到世界杯总冠军的国家球队全世界也就不到十个
作为奥运会“皇冠上的明珠”,短跑将速度、力量与美感融于一体,更重要的是,它始终极其明确地承载着人类超越自我、突破极限的永恒追求——古希腊人用跑步比赛来纪念众神,并向诸神展示人的力量,现代奥林匹克的格言是“更高、更快、更强……更团结”。一路跑来,我们不知道人类的极限在哪里,但人类永远敢于梦想,并且敢于将梦想化为现实。
二十世纪上半叶,医学界曾断言“人类肌肉所能承受的运动极限无法超过10米/秒”。1968年,吉姆·海因斯第一次打破10秒。在那之后,百米成绩一次次被刷新。类似地,我们通常认为黑人身体机能更适合短跑项目。然而,从亚洲选手在国际赛事中跑进10秒,到苏炳添冲进奥运百米决赛与黑人选手同台竞技,事实证明,只要不放弃追求,一切皆有可能。在雅加达亚运会,苏炳添曾预言亚洲选手可以跑到9秒85,“黄种人其实有更多的进步空间……而我现在是那个无限接近这个成绩的人”。31岁、身高1.72米、黄种人……虽然有很多不利因素叠加,但是,他做到了。
如果说,不为梦想设限,强调的是人在精神上的勇敢与坚韧,那么,用行动突破客观“极限”,越来越离不开科学与技术的加持。苏炳添有过一段瓶颈期,后来接受了主力腿测试,决定更改起跑技术。起跑脚从右换左,总步数从47步增至48步,这些调整看似是细枝末节,实际上有充分的科学依据,帮助他突破了10秒关口。短短50多年间,在人类百米成绩取得质的突破背后,人类基因并没有发生质的改变,科学技术的日新月异却有目共睹:跑鞋重量和形状更符合竞速需求,食物更注重营养配比,采用科学方法训练运动员的反应速度和身体机能……随着实践发展,国际上已经有学者作出百米成绩“破8”的大胆猜测。
梦想推动变革,科技反哺现实,百米赛场上的突破未尝不是社会发展的缩影。我们为苏炳添的突破欢呼,为中国人跑进奥运百米决赛的设想成为现实无比振奋,而从当下以至未来,有更多目标等待我们去实现,不为梦想设限,突破永无止境。