如何看待第三场北京对阵辽宁，杰克逊三分绝杀走步，和哈德森二次运球裁判的误判？
G3北京队无数的2+1，别的不说了。
G1京主场郭艾伦2+1直接变成边线球。
G2乔龙升为首的裁判集体失明。小便你也失明了吗？
北京队的掩护质量非常高，因为脚下一直在动。这就是国际赛场上中国总是打不出来高质量掩护的原因，平时都小动作太多了
感谢邀请。杰克逊的三分并不是绝杀，是一个拖入加时的三分，比赛打的十分激烈，最后加时赛裁判的判罚也引起了争议。
从gif图中可以看出，杰克逊在停球以后中轴脚确实动了，这是一个走步，裁判没有做出判罚，比赛进入加时。
这个球可以吹哈德森走步或者二次运球，哈德森跳起后脚先落地又运了一次球，之后赵继伟出手命中三分，领先北京三分。
裁判因素就是竞技体育中的一部分，这两个球的判罚确实有待商榷，但是裁判做出了判罚，球员就要去遵守，在比赛中需要总结，让自己变得更强大。
中国有句老话，出来混迟早要还的。。。好像不是古人说的哈哈。
闵有利马上腿都是故事了，这次遇到北京遭遇不公平对待了，想想其实也挺公平的，也不能可一个羊扯羊毛是吧。
裁判确实有误判，但是这就是竞技体育，谁都会有这样的待遇而已。
最后希望辽宁能赢得最后的胜利，北京毕竟被照顾的次数多的多。
CBA对于回看录像是有规则的。适用于三分还是两分、球是谁碰出界、运球接球是否踩线及是否界外回线接球这类争议。但对已做出的犯规及违例判罚不能借助回看更改。每个球的判罚都要求看回放那比赛就没有流畅度了，不利于联赛发展。
再来说说这两个球。杰克逊投篮前作为轴心脚的左脚往前探了一步算是走步，但是比赛进行到了白热化程度无论是双方队员还是裁判心里都会异常紧张，何况发生在电光火石之间。裁判回看录像主要是看踩没踩线该给三分还是两分，即便看到杰克逊走步也不能追加。对于哈德森那球个人认为可以吹走步也可以吹二次运球，总归是违例了。裁判对于此球的判罚可能基于两点，或者是被防守队员挡住了视线（哈德森夹在防守队员中间，导致裁判没看清或者裁判认为球是打到了防守队员身上被捡起来的）。另外一点或许是迫于主场压力，因为之前看回放可能看到杰克逊走步了没吹算是给个平衡。裁判毕竟是人靠双眼来甄别犯规与否，即便有误判漏判也正常。这场比赛后的裁判报告我想当值裁判会把这两个漏判写进去。
我是辽宁人。当辽宁领先31分被追回的时候我说这场球即便辽宁赢了也该算输，因为输了也正常而赢了赢的不漂亮。用东北话讲就是赢的吭哧瘪肚。正常裁判判罚尺度算是正常范围内。但客观的讲没有故意偏袒主队的意思，反而有个别球对客队有利。忘记是哪个时段了，哈德森快速突破上篮被王骁辉搂着胳膊拽了下来，差点导致哈德森倒地受伤。这球完全是为了阻止对方进攻冲人不冲球的，按照新规则即便判罚违体犯规也不为过，裁判只是给个普通犯规罚篮两次。还有一球第一次加时赛最后一攻辽宁罚边线球球***扰出界，对于是汉密尔顿碰出去的还是韩德君碰的产生了争议。雅尼斯一会儿要挑战一会儿不挑战的也算是打乱了辽宁节奏，这或许是一种战术，但确实起到了干扰比赛的目的。我不知道规则内对于这种情况有什么说法，但是对于防守方的首钢来说占了便宜。
关于裁判执法问题从有联赛那天就一直有许多争议只不过这几年CBA关注度越来越高问题也被方大了。真心希望球迷们不要过多纠结裁判问题，球迷看球是为了找快乐不是添堵的，只要比赛够精彩球迷就该满足了不是吗？
最后，祝联赛越办越好，中国篮球越来越好。