怎么看因为性侵丑闻，二战后诺贝尔文学奖首次停摆？
二战以来诺贝尔文学奖首次停摆，我有三个感受：
第一，遗憾。在诺贝尔奖的众多奖项中，诺贝尔文学奖似乎名声更响亮，在我个人看来，应该排在所有奖项的第一位。诺贝尔文学奖首次停摆，这对广大文学爱好者是损失，对优秀作家尤其是有希望获得诺贝尔文学家的作家，比如日本的村上春树等人是损失，甚至会对其他诺贝尔奖项的评选造成一定负面影响。
第二，赞赏。近年来，世界各地曝出性侵丑闻，性侵丑闻甚至蔓延到了文学的殿堂。在世界各国对性侵齐声说“不”的当下，瑞典文学院的院士因为有评委的丈夫涉嫌性侵而未受到应有处罚，从而接连辞职，导致今年的诺贝尔文学奖停摆。这是对文学的尊重，对文学殿堂的守护，对玷污文学殿堂的行为的愤怒。这种做法是值得赞赏的。
第三，欣慰。客观地说，包括诺贝尔文学奖在内的诺贝尔奖的评选，没有什么特别之处，不过就是奖金高一点，其实不也是每年都要评选一次吗？而且有些奖项的评选引起很大争议，比如诺贝尔和平奖，违背了诺贝尔设立诺贝尔奖的初衷。如果瑞典文学院能够以今年诺贝尔文学奖停摆为契机，对所有奖项的评选来一次清理整顿、刮骨疗伤，不忘初心，提高诺贝尔奖的公信力和权威性，无疑会让世人感到欣慰。这也是诺贝尔奖的生命力所在。 （毛开云）
记得不久前看过一篇网文，说的是为什么近几年来世界上的怪事特别多。说时迟那时快，又来一桩怪事。2018年诺贝尔文学奖停止评选和颁发，原因是性丑闻带来的一系列影响。
这事儿要说谁会受到最大的影响，首当其冲就是本来有可能获奖的人选，其中又特别是中国作家的入围人选。查了一下新闻，已有报道如下：
不仅有多位中国作家入选，更重要的是，主持今年诺奖评选工作的是大名鼎鼎的马悦然，他是瑞典学院唯一精通中文著名汉学家。坊间猜测，这为中国作家再度获得诺贝尔文学奖增大了可能性。
但现在这一切都突然停止了。看来马悦然也没能镇住局面。实际上，因为性骚然指控冲击到瑞典学院的运作，瑞典国王都亲自出面协调。国王干预具体事务，在瑞典也是极为罕见，但看来也还是没有镇住局面。由此也可以看出，源于美国的“MeToo"（我也是）运动，在全球多个国家和多个领域都带来了强烈的冲击波。
接下来受影响的应该是出版商。每年围绕着获奖人选的猜测，出版机构会铆足了劲儿押宝、备货，专等揭晓后掀起一轮卖书的热潮。今年连奖都停了，必须要另想招数才行。
诺贝尔文学奖停摆，有点失望。本来是看好国内某作家的，随着屠呦呦，莫言打开了诺奖的大门。我们的人是有希望排着队去领奖的。不过今年不行了，明年补上，来个双份。至从莫言获奖后，文学界被看好的人很多。很赞称这个看法，不是盲目的。之前看过很多获诺贝尔文学奖的作品，再看我们的，真的信心很足。
诺贝尔文学奖今年停摆的原因，是因为一位评委的丈夫犯了错误，所以有些评委也不屑与这位妻子评委为伍，纷纷辞职了，凑不够最低票数。看来国外有些事，并不象咱们想象的，还兴株连，丈夫犯错，连累妻子，只是连累到诺奖评选有点不合适。名气那么大，评选却如此了草，出乎我们的意料，看来也不能太认真对待。
看完这个报道后有两点感受，国外还不是象某些人说的那样开放，那样自由，一个性侵丑闻，影响到了妻子的工作，可见，无论是东方人还是西方人，在这点上认识还是一致的。第二点就是诺奖的评选，一点也不神秘，一项平平常常的工作而已。所以，以平常心来看待它，比较合适。今年不评了，明年还是我希望那位评上，预先祝贺了。