欧冠曼联又平了零进球，有人说是穆里尼奥战术导致，是这样吗？
不是战术问题？难道是球员的技术问题吗？就在刚刚结束的欧冠八分之一淘汰赛上，曼联在胡斯皮安球场以0：0逼平西甲劲旅塞维利亚。从数据上看这是一场不错的结局，毕竟客场没进球也没丢球，只要在主场占据主动，红魔就有晋级的希望。只是这过程，踢得实在是糟心。
虽然比赛结束，虽然没有输球，但对于每一位曼联球迷来说，这样的结果能接受，但过程难以接受。这不是一支志在本赛季有所作为的球队应该有的风范。从阵容上来看，4-3-3的阵型像是一种与对方打对攻的姿态，卢卡库居首，桑切斯和马塔分居两侧。
但是，真正到球场上，曼联球员所表现出来的打法和技战术执行力完全是另一种风格。球队这是这死守啊，短传控制不住，索性就没有；接球就长传，有我大国足的一贯风格；第一点被断，第二点没有能力抢到；几乎所有的球员都在围绕球不停地奔跑，但是球就是不在自己的控制范围内。就这比赛结束时，穆里尼奥还说，球队与对手打的五五开。
全力防守也就算了，如果球队进攻端能够制造良机，那也是可以接受的。要么就打防守反击，抓住对方的弱点。然鹅，进攻啥也没有。正常比赛，塞维利亚完全控制住了球场上的局势。控球率上，塞维利亚56.6％对上曼联43.4％；射门上，塞维利亚25对上曼联6；射正上，塞维利亚8对曼联1。
就这德行，为啥曼联能够全身而退，因为他们有德赫亚。比赛里，全场最忙活的莫过于曼联门将德赫亚了。他不到十分钟就能出现在镜头里一次，比其他球员上镜多了。全场比赛，他贡献创造职业生涯纪录的8次精彩扑救。他不光要阻拦敌军，还要为队友擦***。
的确是战术原因，但不见得是贬义。先求不可胜而后求胜没什么不对。这场比赛发现了一个最大的问题不是战术，而是博6和桑7的不兼容。如果穆解决不好这个问题，曼联的生涯可能面临失败。可以看到，6号和7号单独在场上时，球队踢的都不错，正如这场埃政委下去前以及拉师傅上来后，但两人同时在场上时，球队就不会踢了，正如这场中间那段，完全被压制。
都看了切尔西在主场和巴萨拼刺刀的结果了吧
都知道周末还要和曼联有联赛火拼吧
塞维利亚是主场龙公认的吧
都在骂鸟叔战术问题 战略问题想了么 切尔西在主场和巴萨被打了个客场进球 对于打防反的球队就证明下一场必须攻出来了 和巴萨对公的结果大家应该都有数吧
联赛二三四位争夺大家也都有数吧
欧冠下一场曼联主场
综上所述 我觉得这场客场欧冠曼联战略上是成功的 场面虽糟 但卢卡库那个被判手球的进球 确实是全场除了穆里尔那个头球最好的机会了 回过头来说 晋级十六强 保住联赛第二重要 还是拼了命的在塞维利亚主场搞一场重要 大家自己考虑 这个回答开放性比较强 希望大家讨论一下
曼联如今最大的问题不是战术不行，而是看不到什么战术。
借用一下网友的神评论：后场大巴摆好，前场卢卡库，桑切斯碰运气。
足球比赛在进步，但多年以来，穆里尼奥的战术依然没有多少改变，前场买来卢卡库，无非是希望他能成为德罗巴似的支点，问题是卢卡库的进球率实在是差德罗巴太多，两条边路也没有当年切尔西国米犀利，所以千方百计的买来大腿桑切斯，希望能靠桑切斯打活边路，而在巴萨和阿森纳这种地面传控球队锻炼出来的桑切斯实在是难以和曼联如今的战术相互契合，估计桑切斯都不禁要问，既然买我来还是要摆大巴，那要我何用？
前场烂如渣，后场德赫亚，是曼联球迷经常都自我调侃的一句话，问题在于德赫亚他再神也是门将，他可不能帮助曼联进球啊，本场比赛，德赫亚又一次屡现神扑，真想问问德赫亚，心累吗？
进攻手段单调，中锋做支点，边路传中的打法不是穆里尼奥一直以来的招式吗？这套打法来自于他的战术，买的人也是为他的战术配置的，所以如今曼联的成绩当然是他战术的结果。
作为一个曼联的忠实球迷而非鸟迷我想说现在对鸟的非议太多。虽然现在的曼联看不见老爵爷时候的那种永不放弃的精神但是比起莫耶斯 范加尔的时候还是好了不少。体育圈 特别有名的一句话（进攻赢的比赛，防守赢的冠军）放在欧冠绝对合适。08年赢得欧冠那支老爵爷治下的曼联不就是在淘汰赛t两个两回合1：0淘汰的本菲卡和巴萨
拿到今天凌晨的这场比赛来说，塞维利亚是有名的主场龙球队，曼联的境况不是太好，外加上欧冠一到淘汰赛特别是首回合的客场比赛一般都非常保守。所以没进球也算正常。
希望哪场比赛能有VAR？温格：06欧冠决赛对巴萨！当时那场比赛发生了什么事？
温格一直是VAR的坚定支持者，在这点上他和穆里尼奥意见空前的一致。英超推迟引入VAR，温格当时还很不满意，批评了英超这种推迟引入VAR的做法。这说明在温格心中，有了VAR，或许他的阿森纳能够走的更高。其中对于欧洲的俱乐部来说，最高的荣誉怕是欧冠冠军了吧，这份含金量最高的荣誉却与温格率领的阿森纳失之交臂，因为巴萨一个貌似越位的进球。
2006年欧冠决赛，阿森纳对阵巴萨，只要赢得了比赛，阿森纳就能改写历史，完成史上第一次夺得欧冠的壮举。但是那一场比赛，阿森纳先取得进球的情况下，下半场被巴萨连续两球逆转，巴萨第一个进球埃托奥存在有越位的嫌疑，那个时候当然没有VAR这样的技术去判定，只能是裁判人工判断，而埃托奥的这次进球被判定有效。如果当时有VAR系统的话，或许这个进球真的会被取消。
当然现在来说这个进球是不是越位现在也只是猜疑，并不一定就是说有VAR的话，埃托奥就一定越位。另外阿森纳在这场比赛开场20分钟就被红牌罚下一人，场面上对于阿森纳不利。如果巴萨不是领先，那么巴萨会更加疯狂的进攻，这会让少一人的阿森纳更为被动，特别是在比赛末段，这种被动更为明显。所以说即便是有VAR存在，阿森纳也不一定能够战胜巴萨夺得欧冠冠军。退一步来讲，即便是巴萨埃托奥越位，进球判定无效，巴萨和阿森纳各自进了一个有效进球，比分一直到最后，那么阿森纳就一定能够凭借点球大战淘汰巴萨？那也未必。
只能说2006年的阿森纳是最接近历史最高点的一次，最接近欧冠冠军的一次。错失了这个机会，阿森纳此后再也没有距离欧冠这么近过，所以温格遗憾也是应该的。
温格拾起教鞭，一教就是三十余年，其中阿森纳二十多年的温格时代，最为传奇。
即使没有获得过一座欧冠奖杯，温格的传奇履历，也足以载入史册。
在近日接受采访时，温格就被问到关于他执教生涯的一些往事以及对欧洲联赛全面启用VAR的看法，当媒体采访到“最希望执教生涯中最想拥有VAR的比赛”时，温格也直言不讳，提起了06年的欧冠决赛，那一场与大耳朵杯失之交臂的比赛。
因为在温格眼中，巴萨有“依靠越位赢得比赛胜利”的嫌疑。当时开场仅仅只有18分钟，巴萨就在前场获得进攻机会，小罗送出直塞，埃托奥接球后单刀直捣黄龙，时任阿森纳门将的莱曼上前扑救，放到了埃托奥，随后被主裁判示意红牌罚下。
仅仅不到20分钟，阿森纳就少打一人，早早地陷入了被动。尽管随后还是取得了破门，但下半场更换战术后的巴萨在4分钟内连续打入两球，直接实现反超。
如果有VAR的话，就可以通过视频回看来判断小罗的直塞球是否存在越位的嫌疑，如果莱曼没有吃到红牌，本场比赛的一切结果也将会得到改写，而阿森纳也不会如此之早的陷入被动，温格也很有可能会迎来自己执教生涯的首座欧冠奖杯。
最起码有VAR，对于阿森纳来说，场上的形势会变得相对明朗。当然，如果拥有VAR，很多比赛都将会得到改变，不仅仅只是06年欧冠决赛这一场，当比赛的形势不利于自己的时候，往往都希望拥有VAR来解决问题；但如果比赛中所发生的事情利于自己的话，是否也会认为VAR起到了很好的作用？人总是自私的，谁都更希望一切能够利于自己。
当然，VAR也只是工具，就算那时候有VAR，主裁判也未必会选择回看。是否选择回看VAR，他有着绝对的话语权。
阿森纳又又又又又输球了，温格还能续命吗？
为什么不能，决定温格命运的是管理层，而不是球迷。你能找到一个能替老板像温格这么省钱的主教练，或者在原有阵容上小打小闹不花大钱的主教练？不能！没了温格，阿森纳会啥样球迷心里还不清楚吗？看看没了弗格森的曼联动荡了多久！
你好 阿森纳又输球了 这个锅到底应不应该由老教授温格来背一直是众多球迷所讨论的话题 是老教授的执教水平真的落伍了还是俱乐部的财力不行亦或是核心球员不给力 阿森纳如何从英超华丽的技术流沦落到现在为了积分和欧冠资格疲于奔命
其实我认为老教授温格的战术打法真的是没有问题 也没有像外界传言那样不堪 他的战术打法和球队的风格虽然一直用了几十年但是我认为依然不落伍 而且和现在先进的战术打法很相近 都是前场在运动战当中快速传接配合取得突破和进球 打法类似于曼城和巴萨 或者说想往巴萨和曼城那样的进攻发展 在联赛中虽然也进了不少漂亮的球 可是可怜老教授并没有巴萨和曼城队内那种关键时刻能站出来改变局面的人 又能让教授怎样呢
再者现在球员薪资水涨船高 各家俱乐部都高薪留住自己的核心球员并高价求购顶级巨星加盟 而阿森纳不仅没有得到顶级巨星 还放走了顶级巨星 最后只能买来了次顶级和留下了次顶级 无奈二者差距太大 虐菜可以 一到关键场次关键时刻次顶级巨星就隐身起来了 这要让教授怎样呢
最后希望阿森纳给力一些 在下个转会期能够大力投入买些真正好用的顶级球星 让老教授也好好的在英超玩一把 也让阿森纳的球迷高兴一次
怎么说呢。温格毕竟执教了这么多年了，就这么走了有点舍不得，但是现在的***的确有点不能看，作为枪迷我还是愿意再给温格一个赛季的时间的，如果下个赛季依然无法尽人如意，我会做好教授离开的准备。希望我厂尽快醒过来！