怎样可以帮助格列兹曼在巴萨取得成功？
从法国队和马竞的战术来看，格子在前场需要需要战术掩护，格子作为影子前锋来进行二次杀伤所以可能吧格子埋伏在弱侧更好一些，或者是4141，梅西和格子爽前腰，梅西侧影格子空跑
最主要找准自己的定位，巴萨前场美如画，除了梅西谁都能被替代，第二，主教练也是个大问题，82的战术太单一。如果内马尔可以回归，我希望的是苏牙打替补，梅西内马尔格子组成新的三叉戟
谢邀！
做好两点就足够，剩下的就只能看状态的发挥：
一、融入更衣室。这点格列兹曼做得很好，加盟的第一天就和新队友们打成一片。接下来，他需要“摆平”梅西，在任何一支球队，和队内老大处好关系都是非常有必要的。
二、融入巴萨体系。巴萨的体系打法不会因为他一个人的到来而改变，所以他必须主动去融入到巴萨的足球体系中，既保留自己的特点，又不显得格格不入。
1-拼尽一切努力配合梅西就能很好的融入巴萨，因为梅西就是the king of barcelona。只有能配合好梅西，梅西也会投桃报李。
2-在梅西状态不好的时候，要敢挺身而出。承担进球的责任。或者给出助攻，帮助球队赢球。这个可以看看苏亚雷斯就知道怎么融入巴萨了。就是一个字，拼。
3-库蒂尼奥就是一个没能很好融入巴萨的反面的教材，因为他射门太多了。而且多数是在禁区外，这不符合巴萨的打法，梅西更喜欢在小禁区两个角射门，格列兹曼要学会突破厚倒三角传球。或者一脚两脚的传球，带的太多***球自己射就是死路一条。比带球，谁敢跟梅西比，他都不带球，你们还敢带那么多?
4-只有融入了巴萨的体系，才能取得成功。
首先他已经不是一队之王了，要收起在马竞时的大佬心态，再就是保持好身体状态，不要一上来就来个伤停多少周，不要让球迷失望，格子的技术还是有的，融合进体系出现在该出现的位置就好了(●°u°●) 」
《大连晚报》称：韦世豪的飞铲也算是为卡纳瓦罗“解围”！如何理解这句话？
《大连晚报》刊出这篇评论文章时，我针对原文原话提了个问题，招致极个别大连球迷辱骂，死活不信《大连晚报》撰写此文。因此，这里是报纸电子版，您还要掩耳盗铃吗？
中国杯季军争夺战上，韦世豪一脚飞铲引发舆论热议。其中，《大连晚报》的评论比较辛辣，该报赐名韦世豪为“韦一铲”，并直言：“这个周六一方将士可以把心放下，你们的腿没事了”，认为这是为卡纳瓦罗解围。的确，韦世豪的粗暴犯规立刻成为赛后焦点，让人暂时忘记国足的糟糕战绩，卡纳瓦罗及其***也避开了一阵风头。
撰写新闻评论，不但要遵循客观事实，更要坚守语言底线；可以批评或反对，但不应嘲讽或调侃，很明显《大连晚报》没有做到。这个年龄的韦世豪，需要鞭策和循循善诱，媒体应当肩负社会责任，教育他如何做一名好球员，而不是起外号嘲讽他。我也始终相信，韦世豪会在球迷和媒体的督促之下，渐渐收敛脾气，成长为球技与球品兼备的国足队员。
您认为《大连晚报》的报道方式合理吗？欢迎在评论区留下您的看法！
韦世豪这一铲，像聚光灯一样，把所有“火力”全部集中在自身。为卡帅“解围”，为傅明“降温”，为协会“减压”。
大连晚报观点挺独到，他们称韦世豪为“韦一铲”，他们说“周六比赛，一方将士可以放心了，腿没事了。”他们说“飞铲是为卡纳瓦罗解围。”
正常情况下，一国家队输球，赛后教练会成为质疑的焦点，而卡纳瓦罗因为韦世豪事件，显得很尴尬，没怎么有媒体去太多质疑他，反而是铺天盖地来抨击韦世豪。
客观来说，卡纳瓦罗执教有点青涩，他的首发、换人，临场指挥和应变能力，感觉连有些国内教练都不如，为何用他，因为他有恩师，里皮。
韦世豪也给傅明“降温”。傅明争议判罚事件，媒体说也会稀里糊涂“内部停哨”，没有公开说半点话。他又是执法U23亚洲杯预选赛，又被推荐至国际足联，即将执法u20世界杯。如果没有韦世豪事件，傅明处罚结果，温度不会趋于为零的。
韦世豪给协会“减压”。每当国足输球，足球协会会成为媒体、球迷讨论的话题，当事件出来后，协会没有半点吱声，显得异常平静。为何，韦世豪把火力引走了，协会可以安静，没什么压力了。试想，没有韦世豪事件，国足、国奥、U19国青最近的成绩，协会垦丁被轮了。
韦世豪，真是个好球员。一人受罚，万人得利。难怪协会没对韦世豪作出任何表示，原来韦世豪无意中帮了他们大忙。
连贯功臣哥儿几个集体散步——***，挖来青年才俊却满世界瞎跑——拿不到球，以为是英雄实则***踢断客人腿——惹是生非，设局奉献好不容易送走的卡矬转圈——又回来了
机关算尽哄大教授心力憔悴——真特么窝心