当年我就觉得搞笑了,明明是鲁尼凭本事拿的红牌,到头来英国足球媒体反而怪到C罗头上,由此也可见英国足球媒体的奇葩程度。C罗和鲁尼原本是曼联“双子星”,在俱乐部有点交情。2006世界杯四分之一决赛,C罗所在的葡萄牙队,与鲁尼领衔的英格兰队狭路相逢。年轻的鲁尼性情火爆,第62分钟,鲁尼踩踏倒地葡萄牙球星卡瓦略,引起裁判注意。当时C罗一直给裁判申诉此事,鲁尼怒而推搡C罗,裁判果断把鲁尼红牌罚下,英格兰队最终点球大战败北。本来这只是一次正常的判罚,但因为摄像机捕捉到C罗眨眼的动作,引发英国足球媒体的热议。因为C罗和鲁尼有曼联队友这层关系,英国足球媒体要把C罗塑造成“陷害好友的恶人”角色,偏偏鲁尼也不消停,声称回曼联要撕碎C罗,于是英国足球媒体就传闻C罗要被卖。当然,英国足球媒体总是捕风捉影。因为英格兰队每次号称“史上最强”,每次战绩封顶也不过是世界杯欧洲杯八强或十六强而已,输球,就要找替罪羊。1998世界杯怪贝克汉姆,2002世界杯怪西曼,2004欧洲杯怪葡萄牙门神里卡多不戴手套,2006世界杯不好意思怪“宠儿”鲁尼,那就怪C罗吧。实际上,C罗哪里做错了?鲁尼恶意踩踏卡瓦略,难道不应该吃红牌吗?C罗是曼联球员,但世界杯期间他的身份是葡萄牙国脚,给裁判申诉事实还能有错?难道因为交情,C罗还能帮鲁尼掩盖罪行?难道还要“忠义两难全”?鲁尼推搡C罗还不是自找的?C罗被鲁尼推开,反而怪C罗“暗算”鲁尼,英国足球媒体太有才了!应该说千错万错,都是鲁尼的错,只是那时候英国足球媒体把鲁尼当国宝,这锅反而被C罗被背走了。
2006世界杯1/4决赛葡萄牙与英格兰一战中C罗和鲁尼的冲突,你觉得C罗的行为是对的吗?欢迎一起讨论。
题主想明白发生什么就自己回头看下那场比赛,很清楚!别听脑残骡粪逼逼,他们死的都能说活的。多少老球迷就是从那时候开始讨厌c骡的!那时候的鲁尼声势冲天,收入直逼万人迷贝克汉姆,c骡的狭窄心胸和嫉妒心真的是表现得一览无遗!经历过这件事后面铲伊瓜因射门,骂队友无能之类的都不会感觉奇怪!
C罗不管做什么品行低劣的恶行都能被骡狗崇拜,这就是现在社会世风日下根源。偷税***性骚扰,在骡狗眼里只要C罗不认罪都是恶意中伤。但凡有人站出来揭发C罗的恶行,都被骡狗称为是蹭热度。球场***骂人挑衅对手和裁判被说成真性情领导力。反而忠诚被说成不敢离开证明,谦逊被当成懦弱。这个社会已经到了黑白不分颠倒是非的程度,能进步才怪了。
2020年未举办世界杯,不存在2020年世界杯葡萄牙积分。
2020年因疫情原因致使重大赛事都推迟进行,原定2020年举办的第16届欧洲足球锦标赛,也推迟到2021年进行。葡萄牙在本届欧洲杯上,与法国、德国、匈牙利一起分在F组,小组赛中以3战1胜1平1负积4分,位列小组第三,以4个成绩最好的第三名进入16强淘汰赛。
1/8决赛:葡萄牙以0:1不敌比利时,无缘进入八强。
04年欧洲杯决赛失利,有球迷怪C罗,无外乎是他在比赛75分钟和80分钟浪费了两次绝佳的单刀球机会,但是如果因为这样就要去责怪当时19岁的C罗,那真是过于严苛了。
第一,比赛瞬息万变,状况不是键盘侠所能体会的。
踢过稍微正式一点足球比赛的球迷们应该都有体会,在足球比赛中,所有的状况都是发生在0.0秒的瞬间,许多时候都是下意识的动作,所谓的平常心态、平常训练时的动作要领什么的统统不管用。触球的一瞬间,你下一个动作就做出来了,哪怕真的能马上感觉到错了,也不可能纠正过来了。所以职业球员他们都需要靠持之以恒的长久训练保证身体肌肉记忆,到了场上什么样的触球就引发了一瞬间的记忆动作。而不是像那些整天玩键盘的,看到梅西连过5人就叫嚣着这有什么难的,看到C罗90度内切变线还嚷嚷着这有什么难的,都是嘴上功夫而已。
所以,当19岁的C罗在欧洲杯决赛场接到第一个单刀球的时候,难免不会因为紧张导致动作变形出现失误,刚丢了一个单刀球没多久,又接到第二个单刀球,那就更加紧张了,身体紧绷,动作全部变形,再丢的概率比进球的几率要大的多,所以只能说是对这两个单刀球的丢失感到可惜,C罗已经做的足够好了,只是没有做到突破自己的更好!这正是因为这一次的残酷的失利,才激起了C罗更强的斗志,他更加严格要求自己,才能达到如今的高度,也终于在16年欧洲杯成功圆梦!
第二,C罗没那个资历给决赛失利背锅。
2004年,C罗刚刚19岁。在2003年刚刚加入曼联,也是03年刚刚被选入国家队,当时在国家队虽然他的名气很大,但也只是个菜鸟而已,在国家队也只是菲戈的小迷弟,和当年19岁的姆巴佩相比还是差了一些的。看看当时葡萄牙的阵容,黄金一代尚处巅峰,菲戈科斯塔德科保莱塔哪一个不比C罗出道早名气大,要背锅也轮不到C罗背锅。
第三,C罗是那届欧洲杯葡萄牙队表现最好的球员。
2004年葡萄牙欧洲杯揭幕战中,希腊队2:1战胜葡萄牙,C罗为葡萄牙打进唯一1球;6月30日,该届欧洲杯半决赛,葡萄牙2:1淘汰荷兰,历史上首次进入欧洲杯决赛,第26分钟,C罗头球破门,并在第59分钟助攻马尼切远射得分。也就是说没有C罗葡萄牙连决赛都进不去,不能因为两个单刀就让扛着葡萄牙进决赛的C罗背锅。当时的葡萄牙在菲戈为首的黄金一代的带领下,上下团结一致,拼搏努力,无奈始终差那么一点点,最终遗憾失冠,非实力不济,实在是当年的希腊队场上表现的更加优秀,他们也配得上冠军。
很高兴回答这个问题,关于04年葡萄牙输给希腊很多球迷怪罪于C罗。我认为这并不是c罗的错,仅仅是因为球迷总喜欢拿冠军说事,就像有冠军一定比没有冠军强一样,冠军是球队的荣誉,球队夺冠是整个球队的荣誉,没有谁一己之力帮助球队夺冠,冠军不能和球员个人水平相提并论,如果有冠军就比别人强,那拉莫斯、阿尔维斯等等甩C罗几条街。因此说C罗帮助葡萄牙夺冠并没什么,如果因为C罗拥有国家队冠军就说他比梅西更强,那就太扯淡了!
不百度你知道卡西利亚斯,普约尔,劳尔,莫伦特斯。16-巴特斯/5-加拉,15-图拉姆,13-西尔维斯特,3-利扎拉祖/7-皮雷,4-维埃拉,6-马克莱莱,10-齐达内/12-亨利,20-特雷泽盖,切赫, 波博斯基,罗西基,内德维德, 扬-科勒,巴罗什这些人是谁吧?如果足球是论名气拿冠军的话。希腊、丹麦就拿不到欧洲杯了。
04年希腊所有比赛不是打平就是1:0小胜,只能说教练厉害,球员战术执行做得好,和强队没关系。所谓强队,要么像巴西德国,总是大比分取胜,要么像西班牙,用压倒性的控球率让人绝望。葡萄牙的优势是技术,缺点是风格偏软,如果你的技术优势远超对手,足以弥补你的风格的劣势,那么取胜的就是葡萄牙。足球不是一个人能踢的,要靠教练的英明领导和团队的默契配合。我觉得C罗正常球赛表现很好不至于怪罪。