威少是不是状元？
是。
威斯布鲁克可能是受到非议最多的MVP。他在雷霆连续三个赛季取得场均三双，尤其是16-17赛季场均三双的同时拿到得分王，数据表现震铄古今，但威斯布鲁克的带队成绩在联盟众多巨星中其实非常一般。
威少2008年加***盟，是当年的首轮4号新秀，被西雅图超音速选中。当年的状元是德里克·罗斯，被芝加哥公牛选中。
最近有媒体尝试将2008年新秀重新排序，威少力压罗斯获得状元。
如果重排08年的NBA选秀，威少与罗斯，谁才是真正的状元秀？
就两人目前所取得的成就来看是维斯布鲁克更领先一些。
罗斯和维斯布鲁克打法相似，身体素质劲爆，巅峰时期过人不减速，在场上很全能。而且都是2008年已选秀的的身份进入NBA。罗斯以状元秀的身份进入NBA，而维斯布鲁克稍低于罗斯以四顺位进入NBA。
他们两人进***盟成长的速度都很快。维斯布鲁克很快成长为雷霆的二当家，与杜兰特和09年的哈登组成雷霆三少，是雷霆队的未来之一。而罗斯成长速度更为惊人，他在进入NBA第三年便拿到了常规赛MVP（史上最年轻的MVP，至今无人能打破），带队最强打入东部决赛，让公牛球迷看到了那个23号的影子。在这之前，罗斯的成就一直领先维斯布鲁克。
但是，伤病的改变了两个人的命运。罗斯前期能取得如此大的成就是因为锡伯杜的知人善用，可是，也同样是因为锡伯杜死用罗斯（垃圾时间都不让他下场），使得他遭遇了大伤。自此以后，罗斯便一直伤病不断，没能回到巅峰。后来巴特勒的成长，让公牛放弃了罗斯，他也开启了颠沛流离之路。维斯布鲁克的生涯也同样遭遇了大伤（曾被贝弗利大伤）。但是，伤病打不赢维斯布鲁克，每次大伤痊愈之后的维斯布鲁克都如同返厂重修过一样，变得比上一次更强。再后来杜兰特离开，维斯布鲁克独自带队连续两个赛季拿到场均三双的历史级数据。也收获了自己的MVP奖杯。
当年一时瑜亮的两个人，也因为伤病被拉开了距离。
重排的话，按照现在所取得的成绩来看，那么毫无疑问是 威少第一，罗斯第二。
毕竟，现在威少职业生涯场均23.2分7.1篮板8.3助攻，比起罗斯18.8分3.4篮板5.6助攻好的是不要不要的。
但是，即便是开天眼了，当年，在威少和罗斯面前，如果我手握状元签，我还是会选择罗斯。
现在人们总是擅长遗忘，他们总是低估了史上最年轻MVP的价值。
当选状元郎的罗斯，新秀赛季，只打了1场替补，合计打了80场首发，场均37分钟上场时间，合计16.8分3.9篮板6.3助攻，当选年度最佳新秀。
第二年，场均20.8分，第三年，场均25.0分，就是在罗斯第三年，他就成了史上最年轻MVP。
FMVP或许会存在偶然，好比说，魔术师约翰逊新秀赛季当选，可是，MVP不会存在偶然，他必须是当赛季，最好的球队，最好的球员，最具备故事性的球员之一。
威少与罗斯，在他们两人的身上，你能够发现很多的相似点。不同于其他后卫线，他们两人的打法更加暴力，在如今小球盛行的联盟中，投篮更是成为了后卫球员最重要也是最具有杀伤力的武器。不过他们冲击篮筐的威胁远大于自身投篮，因为速度、弹跳等方面的优势，让罗斯与威少在突破当中会显得得心应手。
那么问题来了，罗斯与威少，谁才是暴力流最强的后卫呢？于是知名体育媒体ESPN给出了他的答案，重新排列了08年的NBA选秀，并将威少放在了状元的位置，而罗斯放到了榜样的位置。也就是说在他们眼里看来，威少要比罗斯更强，那么事实真的是这样吗？光是通过两个人职业生涯的荣誉来看，威少比罗斯强得不是一星半点。
虽然两人都没有获得总冠军，但其他的硬荣誉上，罗斯很难与威少相提并论，更何况罗斯最大的成就为最年轻的MVP，而威少一个前无古人后无来者的场均三双MVP，就能够轻松碾压。就更别提其他方面的荣誉了，只能说在职业生涯前3年左右中，罗斯比威少更强，受到大伤之后，两者根本就不是一个级别的存在。
只有完全健康下的罗斯能够与威少比较，可惜的是造化弄人，伤病摧毁了当年的风城玫瑰，在没开花之前，就已经凋零。所以客观的来说，ESPN这个排名并没有什么不妥，威少的历史地位注定要比罗斯更加靠前。而对于罗斯而言，他的巅峰时刻注定会让人永远铭记，变向不减速、扣篮不挂框，拉杆美如画，是他让球迷定义了另一种形式的后卫。