金英权进球边裁示意越位，主裁判看了录像回放后又改判进球有效，合理吗？
边裁视线不能判断球是谁最后触碰的，举旗是应该的。主裁回看视频，应该是先越位位置后平行站位。接球时不越位。
但是，处于越位位置的球员确实获利了，并且一直处于进攻状态，明显获利。
所以，越位获利再取得进球，应该判进球无效。
我觉得非常合理
这届世界杯出现了视频助理裁判，就是为了避免错假冤案，俄罗斯世界杯的点球明显比以往世界杯上点球要多，这就是视频助理裁判的功劳，而以往的世界杯，裁判判罚点球都是很小心的。
德国对阵韩国，韩国队的这粒进球，是克罗斯的回传，但是边线裁判根本看不到，当时很多人都在禁区之内，如果没有视频助理裁判裁判的帮忙，就会错失一个好球。
经过视频助理裁判裁判的提醒，主裁判决定看一下录像回放，通过录像，确实是克罗斯的回传，所以觉得改判，才有了第一个进球，虽然我知道韩国在世界杯上的名气不是很好，但是就事论事，这的确是一个进球。
神奇的VAR，全知全能，已经彻底改变了足球!
它可以让足球的时光倒流，让梦想成真或好梦成空!
金英权这个进球，如果没有VAR，可能再高明的裁判都会判越位!
当时金英权一个人孤孤单单站在诺伊尔跟前，百分百处于越位位置，清清楚楚的越位球!
除非你有火眼金睛，还有慢放，回放，多视角，放大等诸多功能，否则你的肉眼不打可能看到这个球其实碰到了克罗斯，是克罗斯伸脚挡球，无意间碰给金英权的，完成了一次“乌龙助攻”!
越位:本方球员传球时接球队友处于越位位置!
如果是对方球员的传球，就不越位。
所以这个球进球有效，金英权要感谢克罗斯的“助攻”!
虽然全世界的球迷除了韩国球迷都觉得不合理，但事实是这个进球合情合理，裁判的做法没有任何问题。
谁能想到夺冠大热门德国会被淘汰出局呢？而且是小组未出线，还被进了两个球。如果不看具体过程，球迷听到2-0的结果，大多数人都会觉得获胜的是德国，然而足球世界就是这么神奇和无奈，实力强不代表你能获胜。
原本德国有获胜的希望，德意志战车一直压着太极虎打，韩国队疲于奔命，毫无还手之力。可德国的攻击从补时阶段功亏一篑。第92分钟，皮球跑到德国禁区，一阵混战后，皮球又跑到金英权的脚下，恒大后卫一脚劲射攻破诺伊尔的十指关。正在韩国队准备庆祝的时候，边裁示意越位。
从慢动作显示，金英权接球的一瞬间确实处在诺伊尔与队友之间，很像是一个越位球。但是主裁判得到视频助理裁判的提示后，仔细观察了录像，这才发现问题。原来，金英权接到的球不是韩国球员传的，而是德国球员克罗斯传的。当时皇马大将伸脚挡球，无奈造成乌龙助攻。这个进球，有效！
这一下，德国球迷和球员心态瞬间崩塌，自己苦苦掌控的92分钟大好局面，只需要一个进球就能晋级的简单条件，都化成泡影。之后的德国队全线压上，诺伊尔都跑到了韩国队的半场，然而他的传球被断，韩国打出快速反击，太极虎再下一城，德国彻底凉凉。
这个球从VAR的使用规则上没有问题，从越位规则上也没有问题，是一个百分百的好球，可以说正因为有了VAR，才成就了这个进球。
这个球发生在全场补时第一分钟，韩国队角球进攻，球来到门前的金英权脚下，金英权面对诺伊尔将球打进。就在金英权进行庆祝时，助理裁判举旗示意金英权越位在先，但这时候主裁判盖格得到了VAR提示，于是到场边观看了回放。
从慢镜头来看，金英权却是处在越位位置，在得球的一瞬间，他稍微探出一些，应该说助理裁判看得非常准。但是慢镜头显示，最后将球捅给金英权的并不是韩国队球员，而是德国队球员克罗斯，因此金英权也就不存在越位问题了。于是这个球在观看回放视频后，主裁判最终判罚进球有效。
这个球主裁判的处理没有任何问题，既符合了VAR的使用规则，也符合了关于越位规则的界定，所以判定这个球是一个好球，没有什么争议。但是这个球如果放在以前没有VAR的情况下，主裁判估计很可能就要以助理裁判的提示性判罚为准了，也就没有正确的判罚这一说。
10年世界杯英格兰成绩？
1930 - 未参加 1934 - 未参加 1938 - 未参加 1950 - 首轮被淘汰 1954 - 四分之一决赛被淘汰
1958 - 首轮被淘汰 1962 - 四分之一决赛被淘汰 1966 - 获得冠军 1970 - 四分之一决赛被淘汰 1974 - 预赛未出线 1978 - 预赛未出线 1982 - 第二阶段被淘汰 1986 - 四分之一决赛被淘汰 1990 - 第四名 1994 - 预赛未出线 1998 - 第二轮被淘汰 2002 - 四分之一决赛被淘汰 2006-四分之一决赛被淘汰 2010-八分之一决赛被淘汰 2014-首轮被淘汰
止步十六强，
2010年世界杯德国vs英格兰的比赛数据，本场比赛中英格兰的射门次数、射正次数和控球率三项关键数据领先。
2010年世界杯1/8决赛，德国4-1淘汰英格兰，比赛中兰帕德远射皮球砸中横梁后弹至球门，裁判定进球无效，但经过回放后发现皮球已整体越过门线，这是一次误判，这也足球史上著名的“门线悬案”。
2010年世界杯1/8决赛德国vs英格兰数据：
进球：4-1
预期进球数：1.3-1.1
射门：17-18
射正：6-7
控球率：46%-54%
守门员直接大脚进球算不算啊？
分两种情况：
一、守门员在对方球员射门、带球等球出底线后开大脚若直接开进对方球门此球无效``而且这种概率基本为0
二、守门员在对方球员在禁区内的犯规后开大脚若直接进对方球门此球有效``记得曾经舒梅切尔就上演过这一幕`
关键是裁判判罚直接任意球还是间接任意球``直接任意球进球有效``反之间接则无效！
守门员直接大脚进球算不算啊？
分两种情况：
一、守门员在对方球员射门、带球等球出底线后开大脚若直接开进对方球门此球无效``而且这种概率基本为0
二、守门员在对方球员在禁区内的犯规后开大脚若直接进对方球门此球有效``记得曾经舒梅切尔就上演过这一幕`
关键是裁判判罚直接任意球还是间接任意球``直接任意球进球有效``反之间接则无效！