世界杯和奥运会比起来，哪个经济效益高？
单项运动和奥运会相比，首先前期投资不一样，奥运会是个综合运动会，一种项目一座场馆，有些冷项目对场馆等硬件条件还要求比较高，投资很难得到回报，世界杯作为世界第一运动，人类热情是不需要准备的，不愁上座率，所以我觉的世界杯比奥运会更好。
这个问题如果从收入的角度来看，奥运会与世界杯的差别并不明显；但如果从盈利的角度来看，世界杯所带来的经济效益要远高于奥运会。
虽然奥运会的历史悠久，但直到1984年洛杉矶奥运会之前，举办奥运会都是一件赔本的买卖。由于1984年的洛杉矶奥运会首次由民间承办，并充分利用了奥运所带来的其他产业的发展，从而扭转了以往奥运会亏损的局面。而在此之后，奥运会开始了商业化的道路：电视转播分成、奥运纪念品的买卖、门票销售、彩票销售以及众多的赞助所带来的收入让渴望举办奥运会的城市多了起来，在上世纪末，曾短暂出现过申办奥运的热潮。然而在最近二十多年的奥运会中，大多举办城市仅能勉强实现收支平衡，比如2008年的北京奥运会，即使审计署公布的最终结果显示有1.3亿人民币的盈余，但这个数字并没有将场馆建设支出算入。2016年的巴西里约奥运会的实际成本达到了110多亿美元，超支50%以上。最终亏损了20多亿。可以说，虽然奥运会所带来的收入并不低，但体育场馆的建设以及后期维护的费用让奥运会变成了一个烫手的山芋。
而世界杯也经历了漫长的赔本阶段，直到1994年的美国世界杯，在这个足球并不流行的国家，世界杯开始了自己商业化的道路，时任国际足联主席阿维兰热凭借自己的能力，为1994年美国世界杯以及国际足联拉来了8家赞助商，此外还有几十家其他的合作企业。而到了2014年巴西世界杯，东道主巴西分到了进6亿美元的资金支持。要知道，举办一届世界杯并不需要新建许多新球场，仅需要在先有球场基础上进行一些改建即可，而在世界杯之后，这些球场还将被当地俱乐部所租借使用。与此同时，世界杯的举办是以国家为单位，所以世界杯所带来的最大收益来源于旅游业，据巴西旅游局统计，在世界杯期间，巴西的旅游收入在110亿美元左右。而同样是在巴西，，这个数字在里约奥运会仅为20亿。
可以预见，随着时间的推移，奥运会和世界杯这两个世界上最受关注的体育盛会在经济上的差异将越来越大。
足球世界杯冠军和奥运会金牌榜第一，哪个含金量高？
个人觉得，必须是世界杯。毕竟奥运会已经过了以前那个“展示国力”的阶段了——不然为什么现在没几个国家想举办？所谓金牌榜，也就几支代表队在自己玩自己的，没啥悬念，我国群众也没像当年那么渴望金牌多少个了，简单说，就是见怪不怪了。
世界杯则不同，依旧充满悬念。就拿最近几届世界杯来说，有那支球队卫冕成功？有那支球队连续几届进入决赛？也可能这届是世界杯冠军，下届小组赛都通不过。这届排名靠前，下届连正赛都打不进去。豪强落败，黑马横行，没有绝对的强弱，这就是世界杯足球赛事的魅力。而这些，恰恰是奥运会所不具备的。
所以我个人觉得，足球世界杯冠军比奥运会金牌榜第一的含金量更高。对此，你怎么看？
这个问题的道理其实很浅显。足球世界杯冠军，只代表一个单项体育运动项目的世界最高水平。而奥运会金牌榜第一，则代表了一个国家体育运动项目的综合能力达到了世界水平。这是由几十块乃至上百块冠军金牌堆砌而成的，当然是比起世界杯冠军那一块金牌含金量要高得多了。
诚然，作为世界第一运动的足球项目，也有它引以为傲的地方。在已经产业化的体育项目中，足球产业规模世界第一，足球运动项目的观众人数也是世界第一。不过话说回来，凡是排在奥运会金牌榜前列的国家，似乎在足球方面都没有什么能耐，如美国、中国、俄罗斯……，百思不得其解。
作为一个球迷，刚看到题目还在想“这个问题还用问吗”但仔细看了一遍题目，才发现是说的“金牌榜”而不是单项金牌。如果是这样，那就可以比一比了。（仅统计代表队数据，不计个人）
截止目前，历届奥运会的金牌榜第一名是美国代表队，共计获得1022块金牌，这一数字比二、名俄罗斯和德国的金牌总和（1019）还要多三块。而我们中国队再过往参加的奥运会比赛中，一共获得227块金牌，排在英国队之后名列第五。
而单届比赛获得金牌榜第一名的同样还是美国队，1984年洛杉矶奥运会，美国队一共拿下83枚金牌，不仅获得当时的金牌榜第一名，也创造了奥运会纪录。当然，由于历史原因当时的两支世界体育强国前苏联和东德并未参赛，这也导致了美国队受到的竞争大大降低。
而中国队在2008年的北京奥运会同样创造了自己奥运会的最好成绩，51枚金牌毫无悬念的登上了金牌榜第一。
可以说，作为全世界最大的综合体育赛事，奥运会的比赛还是相当激烈的，金牌榜第一的成绩也显示了一个国家在各个领域的全面性，同样也离不开运动员夜以继日的努力和拼搏
而世界杯则是全世界最高级别的足球赛事，也是球迷的盛宴。算上今年的俄罗斯世界杯，已经举办了21届。
谢邀请！足球是全世界第一运动，世界杯的荣誉是其他运动无法比拟的！奥运会是一项综合运动的盛会，金牌榜第一是一个国家经济实力和人们身体素质的体现。哪个含金量最高，要看这个国家对她的重视程度，以及运动员获奖之后的待遇。
这是个仁者见仁智者见智的问题，对于不同的国家当然有着不同的答案。像中国这样几十年难得进入一次世界杯，并且不知道多少年才有概率拿世界杯足球赛冠军的国家，奥运会金牌榜第一当然含金量高。毕竟能够站在世界体育之巅，奥运会对于中国来说真的可以高于足球项目。
而拿过世界杯冠军的巴西队，却无法在奥运会金牌榜上掀起***澜，像德国和西班牙这样的体育强国虽然在奥运金牌榜上也曾有过位居前列的情况，但是世界杯冠军更是象征他们可以站在世界体育之巅的至高无上之荣誉，所以对于这些国家来说世界杯冠军的含金量又高一些。