加纳vs乌拉圭主裁判是谁？
乌拉圭球员赛后包围了“乌拉圭VS加纳”一战的主裁判Daniel Siebert，要求他给出解释。那样粗野的画面，对于乌拉圭黄金一代的谢幕来说，是有些遗憾的，他们值得一个更好的句点，无论那是一场风光的胜利，还是略有遗憾、但满足拼尽全力的失利，都比这更好。德国裁判西伯特将执法加纳vs乌拉圭的世界杯比赛。
2018年世界杯，裁判给了哥伦比亚“红牌+点球套餐”，这样做妥当么？
谢谢邀请！
足球比赛，禁区内故意手球，红牌十点球，是足球判罚规则之内。小组赛哥伦比亚对阵日本，赛事来到3份钟，哥伦比亚卡洛斯.桑切斯在禁区内故意手球，被裁判判处极刑“红牌十点球”。因此而导致哥伦比亚1：2不敌日本，使本届世界杯爆冷又增多了一场。
当席栽判的判罚，是按照足球判罚规则。他的判罚，妥不妥当，见仁见智，但符合足球判罚规则，既合情，也合理。这只能说明裁判有他的魄力。或许不是斯科米纳是当席主裁判，很有可能只是黄牌十点球，也不一定。也不可能说妥或不妥。
场上的比赛，球员的动作在电光火石之间，球员的动作在裁判的眼光判断也是一种主观判断，主裁判的判罚不可以说妥不妥当。如果用他的眼光判断卡洛斯.桑切斯是故意手球，最起码说，他的判罚是符合规则的。
爆冷，成了本届世界杯的一个常岀现的词语。卡洛斯.桑切斯禁区故意手球成了哥伦比亚1：2输球的转折关键点。如果哥伦比亚因这场爆冷1：2的输球而失分，导致哥伦比亚小组赛岀局。相信激进的哥伦比亚球迷不会让卡洛斯.桑切斯好过。
足球比赛之所以成为世界的第一大运动，它的的魅力之处是有太多不确定性，充满着悬念。无论什么原因而爆冷，也是一种魅力。本届世界杯到目前为止也岀现了太多爆冷结果。球迷们惜目以待，看看还有多少大冷门岀现！朋友你认为呢？
你的阅读和关注，是本人写作的动力。上述内容代表个人观点，你的观点与本观点相同，请给予点赞和关注。欢迎你的留意评论。谢谢各位！
如果要问这个裁判为什么给出这套红牌点球套餐，若干年后如有人问他，他一定如此作答，这是上帝和半个上帝传的圣旨给他作出的，这就是足球的一部分。过往能经常享受到这套红顶套餐好处的不外乎德国法国西班牙葡萄牙英国瑞士等欧洲国家，再加巴西阿根廷乌拉圭等南美国家，但近十年形势有些变化，就是通常将要举办下一届大赛的国家享受红顶裁判的套餐会多一些，美其名是这些国家队本届成绩好了，就会***这些国家的人民对办后来大赛的热情会高一些，上坐率更高一些，很明显日本墨西哥是符合上述条件的。
这个判罚确实可以的。但是其实出于是世界杯角度，而且又是刚开场，这个球可以给张黄牌。因为毕竟没有像苏牙那样去主动伸手，只是打在了手上影响了一个有可能必进的球。反正这届世界杯又太多球员的行为看不懂。博彩已经形象了竞技运动的公平性。为了压盘口真的什么都干的出来了。好好的比赛就像***控了一般。
世界杯是4年一度的狂欢盛宴，偶尔有些球员***也难免！个人感觉处罚有些太重了，出示黄牌并罚点球就可以了，这样整体的观赏性都没有！因为裁判也知道这样意味着什么！我在想是不是你掏错牌了？