利物浦3-1阿森纳，埃梅里屯兵禁区死守红军的进攻，是他们完败的主因，你认同吗？
不认同。阿森纳之所以完败，在于埃梅里战术上的犹豫和不坚定，首鼠两端。
上半场，扎卡、贡多齐、威洛克、塞巴略斯组成的菱形中场控制力十足，守得得心应手，攻出去的时候，流畅自然，这种务实的防守反击战术，如果佩佩和美羊羊效率高一些，运气好一些，即使最后阶段还是因为角球之类的定位球丢球，很大可能上，阿森纳的比分不会落后和被动。
然而下半场埃梅里就开始否定自己上半场的菱形中场，随着时间的推移，他甚至开始否定防守反击的战术，开始与利物浦打对攻。
为什么下半场利物浦和萨拉赫利用运动战创造1个点球和1个运动战进球？
因为利物浦有范戴克，阿森纳没有。
当阿森纳中场前移，甚至开始高位逼抢，利物浦攻击三叉戟萨拉赫，马内和菲尔米诺立刻如鱼得水，拥有了足够冲刺突击宽度和空间的萨拉赫们，在阿森纳中后场肆无忌惮地奔跑，左冲右突，不说如入无人之境，搅得阿森纳后防鸡犬不宁，不为过。
埃梅里的首鼠两端，犹豫不决在于，既然下半场要否定上半场的防守反击，那么，下半场就不该不伦不类:要对攻，拉卡泽特和姆希塔良就该早点上，孤注一掷拼血性嘛，为什么直到第81分钟和第86分钟，才上他们俩？
其实，过去三个赛季阿森纳作客利物浦的都大比分输球，这个赛季阿森纳的两大老毛病又没有改善，所以完败很正常。
阿森纳球风偏绣花，技术型塞巴略斯的引进没法提升***抗压力
阿森纳的老毛病，从温格卖走维埃拉等铁汉开始，球风偏软偏绣花，从厄齐尔到塞巴略斯，都是偏技术，奥巴梅扬到佩佩（如果有武僧佩佩那种彪悍那就不一样了）都是速度型，不是勤奋狠干的不顾一切型。
强强对话不能绣花，花拳绣腿是不行的。阿森纳面对利物浦亨德森等的逼抢，***彪悍，攻势真正有威胁的就是佩佩抢断亨德森而半单刀那一下。
阿森纳后防仍然很大问题，防守不稳的蒙雷亚尔仍然坐镇左路
阿森纳的防守仍然很差，虽然换了门将，来了大卫.路易斯，但路易斯不是范迪克，不是防守领袖，时不时就想带刀前冲一击。而边后卫攻强守弱，蒙里亚尔这么差的防守却还一直是主力。
中场防守方面，扎卡速率和启动慢，容易犯规，贡多齐还太嫩，这场埃梅里还迟迟才换上托雷拉。
阿森纳最终能首发佩佩，奥巴，拉卡泽特吗？
可以的，这个要看对手还有三人的状态如何。在对阵热刺赛前发布会上，埃梅里表示：“我认为，奥巴梅扬，佩佩和拉卡泽特能够同时首发登场。但那要取决于球队的计划。”
这三人里，奥巴梅扬和拉卡泽特都是可中可边的前场球员，加上佩佩这样的边路，在战术上是非常灵活丰富的，要是中场给力，阿森纳这个三叉戟可以与利物浦前场三叉戟相聘美。
阿森纳利物浦是死敌吗？
阿森纳和利物浦是英超历史上的两支劲旅，他们在场上常常形成强烈的对抗。虽然近年来双方的实力有些起伏，但他们的交锋总是备受瞩目，被视为一场经典的对决。虽然有时会出现争议和紧张的场面，但两队球员和球迷之间的敌意并不足以将其视为死敌。
在比赛结束后，双方的球迷及球员之间也会表现出尊重和友好的态度，这也是足球文化的一部分。
阿森纳和利物浦肯定是英超联赛中的竞争对手，两队之间的比赛总是备受关注。但是，是否可以称他们为死敌则因人而异。对于一些球迷来说，他们认为阿森纳和利物浦绝对是死敌，双方的比赛几乎会引发剧烈的情绪和热情。而对于另一些球迷来说，这种竞争只是一种正常的体育竞争，不存在死敌。不管怎样，阿森纳和利物浦之间的激烈竞争无疑会带来更激动人心的比赛，也会激发球迷更加强烈的情感。
记者：利物浦对免签威廉不感兴趣，克洛普关注阿森纳小将萨卡，你觉得他适合“参军”吗？
目前，萨卡的合同将于2021年6月份到期，而现在他的周薪是7000英镑。而本赛季他出战了30场比赛，打入了3个进球，并有9个助攻，这个表现拿7000英镑确实低了。而目前还没有和阿森纳续签，个人觉得只是薪资问题双方没有谈拢而已，萨卡还是会留在阿森纳，除非他有胆量冒之前拉比奥特那样的险。
对于阿森纳来说萨卡还是要留住的，首先是青训出生，手握户口本，其次是本赛季球员的发挥还算勉强可以，潜力还没真正发挥出来，第三个球员能踢左后卫和左边锋位置能够丰富球队的战术。
对于萨卡来说留在阿森纳现在来说是他最好的选择。诚然现在利物浦的平台比***更有吸引力。但利物浦目前基本是围绕着克洛普合同到期前拿冠军。而且，目前利物浦首发位置上人员充足，左后卫有罗伯逊，边锋有马内，他到利物浦只能做替补。对于现在正在涨球的他来说，需要更多的上场时间，而这恰是目前阿森纳能给到的。诚然克洛普的***确实吸引人，但没有上场时间，再怎么***也涨不了什么球。