张常宁打出世界第一主攻的风范，能取代朱婷成为奥运会的MVP吗？
我从来就反感第一主攻的说法，排球是一项集体运动，各支队伍的主攻技朮特点不同，有的攻强守弱，有的技术全面，在队内的战术角色不同，有的不接一传，有的六轮一传，用什么标准去封第一，第二？
特别是同一支队伍中争封一，二，很不利于团结。朱婷，张常宁都是世界女排界的一流攻手，希望他们都有优异的发挥。
张常宁打出世界第一主攻的风范，能取代朱婷成为奥运会的MVP吗？
我认真的看了好几遍你这个问题，同时进行了认真的研究和思考，就问题本身，我可以给你一个非常明确的答案，那就是：能。
这个问题的前提是，张常宁打出世界第一主攻的风范，当然如果张常宁能打出世界第一主攻的风范，那在奥运会上成为MVP可能性就非常大了，如果张常宁在奥运会上打出世界第一主攻的风范，那奥运会的MVP就非她莫属了。
另外，再看问题的前提和后面的疑问，就是张常宁打出世界第一主攻的风范，也就意味着张常宁成为了世界第一主攻，那能取代朱婷成为奥运会MVP？这是一个非常重要的前提，如果说，张常宁成为了世界第一主攻，因为朱婷是现在大家公认的世界第一主攻，张常宁既然成为世界第一主攻，那肯定就是取代了朱婷以后了，如果朱婷还排在世界第一主攻，那张常宁就不会是取代，就不会打出世界第一主攻的风范，如果有朱婷还是世界第一主攻的风范，那张常宁怎么打都是世界第二主攻的风范，所以说，张常宁想打出世界第一主攻的风范，前提是超过了朱婷成为世界第一主攻。
所以说，这是一个非常有趣的问题。
我研究了问题的本身，问题本身的前提都作为确定，那这个问题的回答就是肯定的。
如果问题本身的前提不能够确定，那么这个问题的回答就可能是否定的。
实际上这个问题里面有两个非常难做到的点，第一个点就是打出世界第一主攻的风范，这个“第一”是很难做到的。如果是打到世界顶级主攻的风范，那可能还有几个人，这是一个群体，是一个层面，而打到第一，那只能是一个人，也就是说，站在金字塔最顶端的唯一点那一个人。这不是所有的人能够做到的，如果能够做到，那一定就是傲视群雄的唯一存在。
众所周知，张常宁在本届世联赛当中对阵巴西女排时狂砍36分，成为全场得分王，打出了世界级主攻的风范，于是就有广大球迷认为张常宁现在已经有了世界主攻的实力，并甚至认为张常宁在东京奥运会上能取代朱婷成为奥运会的MVP，下面对此事件我想发表一下我的看法。
回望第三周的全部比赛可以看出张常宁发挥真的很出色，在第一场对阵比利时女排的比赛中狂砍了37分，成为全场得分王。第二场休战，第三场则又王者归来，对阵巴西女排又狂砍了36分。可见张常宁近期状态非常不错。而从比赛中我们也可以看到张常宁进攻能力非常强，扣球力量很大，而且在比赛中大斜线 抹直线等多种手法也相结合。更重要的是作为主攻，她也非常的全面。在后排的时候一传能力和防守能力都非常的强，体现了国际主攻的风采。但是张常宁取代朱婷成为MVP还是不大可能的，主要原因有以下两点。
我们对比张常宁和朱婷就可以发现，张常宁虽然近期状态不错，但是还是与无法与朱婷相抗衡。东京奥运会中国女排仍然以朱婷为核心来主打，尤其是对阵意大利女排和塞尔维亚女排时，张常宁和龚翔宇主要起的是一传和防守的保障作用，在进攻反击 方面还是要朱婷与博斯科维奇、艾格努等强力接应来对攻，张常宁现在还不具备这个实力，相信大家也能理解。
其实第二点原因是对第一点原因的深刻解释，也就是说在东京奥运会上朱婷会打大主攻的位置从四号位开始打起，进攻还是主要依靠朱婷。我们从另一方面来看，大家不能夸大此次张常宁的勇猛发挥。我们可以对比一下对手的实力，比利时女排和巴西女排虽然有一定的实力，但是她们拦网队员的身高不高，而张常宁的扣球点非常的高，因此拦不住张常宁。