G5裁判报告出炉，汤普森没有出界，火箭并没有6打5，你信自己的眼睛还是裁判报告？
事情很明显，在场上能够做出判罚的是裁判，不相信谁也要相信裁判，因为相信其他人，更是改变不了结果。
裁判的考验
最后火箭选择了在边线夹击汤普森，从慢动作回放来看，克莱确实是有出界的嫌疑，但是即使是一帧一帧的回放也看不清到底是怎么一回事。如果裁判这时候判罚出界，更是不负责的。
这些裁判都是有过非常多大赛的执法经验，这么关键重要的时刻，首先不能够轻易响哨，其次在自己无法做出判断的时候也不能够响哨，把决定球队命运的时刻交给球员。
相信自己的眼睛也没用啊
首先所有人都不能够通过回放来明确汤普森是否出界，裁判怎么判罚就是怎么一回事了。个人观点，越是关键的时刻，越是决定性的时刻，不能轻易的吹一下模糊不清的哨子，这样对双方都不利。
试想一下，如果裁判响了哨子，只有两种可能，要么判罚夹击的球员犯规，要么判罚勇士队出界，如果没有确凿的证据来证明勇士队是出界的，而火箭队员也是没有明显的犯规动作的话，这样的哨子对谁都是不利的。
我们可以犯错可以犯很多错误，我们也可以吵架，但裁判不能啊，特别是关键时刻裁判不能犯错，因为一个哨子就有可能改变一场比赛的胜负，所以尊重裁判。
裁判报告！除了会引发更多的口水，别无它用！而联盟之所以会弄出这个裁判报告，其根本目的还是为了增加球迷的争论，毕竟有争论才会有关注，有关注才会有收视率，有收视率才会有钱钱啊。
所以，看淡一点吧！火勇G1那么明显的漏判，而且不止一次，出了裁判报告、承认错判漏判又能怎样？重赛嘛？再说，错判、漏判、伤病等等这些因素也都是比赛的一部分，谁都不会永远得利，谁也不会永远吃亏，当你在沾沾自喜的时候说不定下一场就给你来个“现世报”，过嘴瘾也要给自己留退路才行啊！
说回这场万众瞩目的火勇“天王山之战”，裁判因素真的影响了比赛结果吗？
小墨君认为，非也！本场比赛有没有错判漏判，肯定有，比如开场吹的戈登那次进攻犯规，其实是个好球，火箭失去了一个“2+1”的机会；但是保罗的几个进攻犯规吹的一点问题都没有，支肘开道，当然可以吹进攻犯规。最后时刻，这个出界球，如果要吹克莱出界，那之前就可以吹保罗推人。所以，凡是带有自己主观臆测的怀疑都是不可靠的，浪费那么多口水不如去展望下一场！
至少，小墨君认为，本场裁判并没有“戏多”，偶尔的偏哨和找补也都情有可原，裁判也是人，只要不是太明显的漏吹，错判都是可以接受的。而本场比赛的结果也绝不是裁判因素导致的，这个接下来说。
杜兰特伤退后，勇士在“破釜沉舟”；火箭却完全失去了攻防节奏
小帅在第三节还剩2分钟的时候退场，随后科尔无奈上了卢尼和杰雷布科，但是在接下来的时间里，勇士无论是在进攻端还是防守端，战术执行的都相对完美，每个人都像打了鸡血一样，奋勇当先，当卫冕冠军放下包袱，轻装上阵，全民皆兵，出手坚决，防守端也相当卖力了。
而火箭这边防守端突然找不到针对点，让库里频频换位打卡佩拉，而德帅仍然毫无应变，坚持使用卡佩拉，且对于“无限换防”策略也固执到底；防守端的失败带来的连锁反应就是进攻端也找不到办法，哈登首先失去了斗志，进攻欲望全无，第四节仅出手3次，最后8分钟仅出手1次，G5全场仅16次出手，是本次季后赛最少的一次，领袖带头不攻，角色球员进攻端也表现犹豫，再加上对手防守端的压力，火箭的优势完全被压制了。最后，积极性和拼劲儿更足的勇士掌控了篮板，火箭队内仅剩下塔克还在拼命，这才是火箭输球的最大原因！
哪怕从全场来看，火箭也仅仅是好了第三节一节时间，当时已经把篮板的差距缩小到2个了！第四节的断电跟当家球星的心态有很大关系，所以别看哈登本场效率很高，但关键时刻的隐身对球队的伤害巨大，这也是哈登这么多年备受球迷诟病的地方，在成为巨星的这条路上，哈登离乔丹、科比、詹姆斯、韦德、诺天王这些人还有不少差距！
所以，与其把责任推到裁判身上，不如好好分析下自身的不足，好好把握接下来的生死战。强者更善于把握机会，勇士现在给了破绽和机会，如果哈登和火箭抓不住，那只能证明自己并非强者！而我们只能给勇士以尊敬和掌声！
喜欢小墨君给个关注呗，一起看球聊球！
北京时间5月10日，火勇G5裁判报告出炉了，最后2分钟出现2次漏判，双方各一次漏判，并且对于克莱最后传球是否为出界，官方表示无法判定。
第一次漏判发生在1分20秒，李文斯顿对戈登犯规，在格林三分不中后，保罗持球快速推进前场，将球传给右侧45度戈登，戈登接球对上克莱，虚晃一枪后沿右路突破，但当戈登启动突破时克莱下手打到了戈登的手臂，导致戈登手中皮球失误控制。
裁判认定这次为克莱打手犯规，由于当时勇士犯规次数已满，倘若裁判响哨，火箭将获得两次罚球机会，此时火箭落后6分。
第二次漏判发生在最后10.5秒，戈登对利文斯顿无球犯规，火箭进攻命中后，勇士快速开球，克莱快速持球到前场，但是克莱右侧45度被哈登和保罗二人包夹，不得不将球分出去。就在这时，三分线内的戈登利文斯顿无球犯规，从图中可以看出戈登手臂确的确推人的动作。
裁判认定火箭无球犯规，最终克莱得到球空切上篮，杀死了比赛。或许大家争论的还是克莱最后传球前是否出界了，官方解释从多个角度逐帧地回顾比赛之后，没有决定性的角度显示球在触及汤普森的指尖时，他在传球尝试中释放球之前落地。
裁判报告这个东西就是我们常说的“事后诸葛亮”，只是比较遗憾的是火箭与勇士G5大战的事后裁判报告也没有做到“诸葛亮”，仍然漏洞颇多。
火箭与勇士的G5大战足够精彩，剧情也很跌宕起伏，但是裁判报告只给最后2分钟时间的判罚认定，其他时间的争议判罚都不在讨论范围内。
我们可以先看看这场比赛的裁判报告认定，给出了2次纠正错误。
1，比赛还剩1分26秒，克莱汤普森防守戈登时候有个打手犯规被裁判忽略，属于漏判。
2，最后9.4秒，戈登与利文斯顿在拼抢中先后倒地，裁判报告认为是戈登犯规，但是裁判并没有给出判罚。
甚至我之前与其他球迷交流时候有人认为是利文斯顿对戈登犯规。
当然这场比赛争议最大的其实是克莱汤普森在被夹击时候到底有没有出界，而里弗斯的踏入球场又是怎么回事。
而裁判报告中指出，通过所有可以观看的角度都没有办法看清克莱汤普森是否在出球之前有出界的情况，可以说这是一条悬案，裁判报告就是这么给的。
而对于另一个里弗斯踏入球场的问题裁判报告压根一个字都没提，具体是怎么回事无从得知。
在比赛后我也多次看了录像，只是确实也没有找到更靠谱的角度来查看克莱汤普森是否出球前已经出界，但是对于里弗斯的进场被忽略可能就确实看不懂了，只能说里弗斯可能穿了皇帝的新装吧！
据裁判报告显示，最后2分钟只出现2次误判。一个是最后1分26秒，克莱打到了戈登的手腕，漏吹；一个是最后9.4秒，戈登撞到了利文斯顿的腿部，造成后者失去平衡而丢球，漏吹。
而对于球迷讨论热烈的两个地方，一个是汤普森是否出界？报告说明是从多个角度的回放来看，没有决定性的角度能证明克莱在落地时，球还接触着他的手，所以无法判定。
第二是火箭最后时刻6人在场，应该被吹技术犯规。裁判报告则没有提到小里弗斯进场的问题。
以上就是火勇G5最后2分钟的裁判报告。个人观点还是比较信服这份裁判报告，因为他们才是最专业的，通过最丰富的手段来做这份报告，而对于讨论最热烈，但裁判报告反而没有明确裁决的两点，个人解读是：
克莱的那球，我通过回放虽然能看到克莱应该是出界了，但画面确实很模糊，就像裁判报告说的，没有办法明确克莱的手当时是否还在触球，所以裁判认为“无法判定出界”。
小里弗斯进场的问题，我觉得官方应该是认为他只是站在底角，对于比赛没有任何影响，丝毫不会干扰到比赛的进行，所以不算违规。我觉得，如果这个回合是火箭队进攻，那么裁判应该会吹罚技术犯规，因为这会误导勇士的防守。