球队净胜场数和本区或本部第一名净胜场数的差除以2就是球队的胜差,区或部第一名的胜差是0。 比如如果湖人48胜21负,太阳46胜22负,湖人是太平洋区的第一名,净胜场数是27,胜差是0;太阳净胜场数是24,那么太阳与湖人的胜场差是3场,除以2得到1.5,所以太平洋区太阳的胜差是1.5。
2019至2020赛季NBA球队战绩排行如下:
东部
1.雄鹿 56-17
2.猛龙 53-19
3.凯尔特人 48-24
4.步行者 45-28
5.热火 44-29
6.76人 43-30
7.篮网 35-37
8.魔术 33-40
我觉得大家低估詹皇了,应该是历史第一。詹皇至少创下了几个历史第一。一、总亚军历史第一,比三冠更多的大有人在,更年轻的库里已经无限接近四冠,杜兰特也即将“三连冠“。但若论总亚军,生涯七亚,恐怕无人超越。二、抱团第一。先抱韦德、波什,致闪电侠终生未获顶薪,波什早早淡出江湖。再抱欧文、乐福,致欧文出走,乐福沉沦。如今欲抱浓眉,致鹈鹕队土崩瓦解。三、废人不倦天下第一。号称联盟第一人,但职业生涯未带出过一位全明星,这是历史第一。同时,离开詹皇的球星,倒是个个越打越好,甚至成为全明星。
美国媒体一向对詹姆斯偏爱有加,即使今年詹姆斯没有带领湖人队进入季后赛,也仅仅是把詹姆斯拉低了一位,排在历史第三的位置。
其实从今年的趋势来看,詹姆斯的历史地位确实有被高估的成分,加上生涯总决赛直接交手被邓肯吊打了2次,邓肯只能排在第九确实有点说不过去。
媒体比较喜欢用数据说话,在榜单里面,詹姆斯和张伯伦这种数据达人都被排到了前五位,但是这两人却是历史前五中总冠军最少的两个。
以同位置来比较,拉塞尔在主流媒体里面一直是历史地位高于张伯伦的,但这次拥有11个总冠军戒指的指环王却比张大帅低了2位。
而像乔丹、贾巴尔、魔术师、科比等都是有5个以上总冠军的人,在球员自己看来,总冠军也是评价巨星之间最好的标准。
一样的道理,邓肯生涯5次总冠军,3次FMVP,无论是带队成绩还是直接交手战绩,都胜过詹姆斯,在詹姆斯已经34岁,几乎没有什么可进步空间的前提下,比邓肯高这么多实在说不过去。
詹姆斯生涯的统治岁月确实太短了,除了热火两冠时期,后期在骑士队的一冠依然充满了各种争议,相比乔丹科比等,詹姆斯对于联盟的统治不是那么具有说服力。
而邓肯却拥有极其漫长的巅峰期,虽然数据并没有詹姆斯那么华丽,还有波波维奇这个教练的加成,但是这种给联盟造成20年恐惧的事实,邓肯毫无黑点。
千山万水总是情,关注一波行不行!
NBA历史球星的评选历来充满争议
关于NBA历史球星的评选,超越了时间和空间。因此,每个球迷心目中都有各自时代的超级巨星。所以,关于NBA历史球星的排序首先需要一个明确标准,但制定这样的标准,同样充满了不少争议。因此,我们只能选择一些公认的评判因素作为指标。这些指标主要包括三个方面,分别是个人能力、球队战斗力以及球员的影响力。对于球员的影响力应该一分为二的看待,它既可以是一名球员在技术水平上对NBA的影响,也可以是一名球员为NBA带来的世界范围内的影响力,当然也可以是兼而有之。
迈克乔丹的排名显示的是马太效应
马太效应简单的说,就是强者恒强,弱者恒弱。这一点用在迈克尔乔丹的排名上尤为得当。实际上在迈克尔乔丹之前,NBA在世界范围内的影响力非常一般,正是由于乔丹的出现,才让NBA在世界范围内有了非同寻常的反响。乔丹三连冠后退役打棒球,回归后再度拿下三连冠,这样的传奇故事也十分吸引人。因此,乔丹在人们心目中的地位已经无可撼动,后来的球员只有追赶乔丹的份儿。此外,季后赛单场63分,职业生涯场均30.1分等记录无不彰显乔丹的独一无二。
詹姆斯的排名体现价值观
一名好球员一定是褒贬不一,比如科比就曾说过有多少人憎恨自己就有多少人喜欢自己。詹姆斯的职业生涯始终是一名领袖球员。但开启巅峰抱团则成为詹姆斯职业生涯一个让认诟病的点。但是,我要说说这个排名有什么问题。那就是说到历史排名,就必须考虑球员的影响力,而且如果这样的排名出自官方就是官方对价值观的一种认可。综合来看,詹姆斯的确有实力,要说詹姆斯是这个时代的超级球员毫不为过,但是要放到历史上,窃以为詹姆斯似乎还欠缺一些分量。
除了乔丹榜单随时会变不必太在意
实际上,乔丹作为NBA打开市场的开门鼻祖,加上他超强的个人实力,在这份榜单上乔丹永远都会排第一。至于其他座次的球员,随时都会发生改变。更为有趣的是,这种座次的改变有章可循。那就是每个时代对于历史球星的排位中都会有当时代的球星排名靠前,而除了乔丹这个级别的球员,其他球员只会在漫漫历史长河中逐渐被遗忘。所以,某种意义上来说,许多年以后可能记得骑士夺冠的人远不如知道勇士73胜的人多。因此,有时候留下记录也是为了名垂千古。既然榜单随着时间的迁移会发生变化,那大家也不必对这样的排名太过在意。
如果你喜欢我的回答,欢迎关注薄荷猫篮球世界!