世界俱乐部最新排名，皇马第一，曼联第九，您认为合理吗？
单从皇马第一，曼联第九的排名来看，是合理的，世界俱乐部排名是以参加的洲际联赛杯赛成绩为主要排名依据（欧洲冠军联赛，联盟杯，南美解放者杯，亚洲冠军联赛等等）本国联赛成绩作为辅助参考，弱化联赛排名（因为还有一个联赛排名，在俱乐部排名中联赛排名分数会有权重，但会弱化在总分中的比重）作为欧冠的三连冠，皇马的欧冠冠军加分不少，曼联去年也夺得了联盟杯冠军，但联盟杯与欧冠量级不可同语，所以排名是合理的。Ps，世界俱乐部排名是参考最近战绩加权做出的排名，主要考量的是球队近期的战绩表现，而不是俱乐部的价值，与历史与底蕴无关！！！不要跑偏！
谢谢邀请。如果是历史排名，我想还是挺合理的。在消息封闭年代，我们不太了解。但在后来通过媒体，网络等平台了解了皇马和曼联等球队的历史。在六十年代皇马可以说傲视群雄的。曼联只是在九十年代和本世纪初期才站在了世界之巅。可以说皇马是各俱乐部中历史底蕴是最好的，它排在第一应该无可争议。
这种排名没有合理不合理！每个俱乐部的球迷都会认为自己所钟爱的那个俱乐部应该第一或者不应该这么低！（比如米兰😭）每个俱乐部都有它的优势，也有劣势，所以单从某个方面或者几个方面去做排名！并没有什么意思！排名什么的看看就好！
阿贾克斯逆转皇马，曼联逆转巴黎，负两球的尤文图斯能否逆转马竞，进入八强？
感谢邀请。
这是C罗的一场生死战，C罗34了，一亿欧元转会尤文，欧冠冠军成了很多人对C罗的期许，甚至是名誉绑架，赢了世界足坛乱吹C罗，皇马被诟病，皇马主席一样备受指责，前锋作用大于中后场，或是中场作用论，到底是C罗厉害，还是皇马成就了C罗的舆论将铺天盖地，这场比赛难度很大，也关乎很多，这可能是C罗有史以来最大的压力。
今年不拿欧冠，就拿不了金球，和梅西的金球大作战就要落后，而且几乎再也无法翻盘。这是我第一次为C罗感到紧张，仿佛我也要参与比赛，第一次真真切切感到我是C罗的球迷，我一直认为世界足坛历史球技第一是梅西，历史上最会踢球是C罗，这一点至今没变！当有一天梅西带球不再出神入化，甚至难以过掉一人，当C罗跑位接不到传球，一个美好的，史无前例的最强双骄时代会宣告落幕！
最后，C罗对于皇马的作用毋庸置疑，没有人可以代替，没有C罗就没有皇马的三连冠，预测尤文主场2:0马竞，加时赛点球大战由天命！
国际冠军杯曼联二队2比1击败皇马半主力阵容，对此你怎么看？
谢邀，说3点。
1、由于受到国家队赛程、伤病、转会以及各种场外因素的影响，球员回归俱乐部训练营的时间以及回归时的竞技状态是参差不齐的，与正式赛季周期中所需要的球队整体性要求存在着不小的差距。
因此在这种情况下，没有硬成绩要求、偏向于公关营销作用的季前热身赛中所进行战术布置和人员选择往往是脱离常规的、带有临时性且受到商业巡回赛合同限制的，这让比赛中所呈现出来的战术参考意义十分有限。
2、我们需要承认的是，球员的核心肌肉群能够对运动动作的执行提供必要的力量支撑，同时也可以在互相之间的拼抢中提供必要的保护；与此同时，长期保持良好运动习惯的人，其自身的新陈代谢效率也明显优于普通人，这保证了他们的肌肉力量水平、体脂率等关键指数不会因为短时间内的运动量下降而出现快速下滑。
然而实现上述状况的前提，是要留给肌肉必要的唤醒时间。就像运动专家会推荐一名普通的半程马拉松爱好者，在跑步之前先进行整体为5分钟的肌肉拉伸运动、再将前1-2公里作为热身区间——运动强度更高、甚至还有直接身体对抗状况高频出现的足球运动，需要为肌肉留出的适应空间显然更多。
也就是说，从季前训练营到热身赛再到正式比赛的整个过程，是一个科学的身体机能唤醒过程。球员一方面需要迅速进入比赛状态，另一方面也需要尽量将身体调试到最佳运动模式。这也就决定了季前赛的对抗水平、运动强度等与观赏性强相关的因素中，会与常规状态相比大打折扣。
3、最后一点无非就是老生常谈的观点：问题早暴露早解决，而季前赛的职能之一就是俱乐部为解决问题而特意拉开的容错空间。例如弗雷德的位置、例如卢克-肖夏训的成果、例如桑切斯与球队整体的磨合状况，都可能是影响曼联整个赛季走势的关键因素。
在这种情况下，季前赛虽然参考性不强，但至少能将这些问题从战术板上具象化地呈现在球场上，为解决问题提供宝贵的参考实例。