欧洲杯冠军意大利与美洲杯冠军阿根廷哪个分量足？
当然是意大利分量足了，欧洲杯无论从球队整体水平及观赏性讲都要高于美洲杯。为什么美洲足球强国巴西、阿根廷、乌拉圭等众多一流球星都到欧洲打拼，除了银子多之外，能在大牌教头***下提高自身水平，增长见识是大有裨益的。
第一，美洲杯非常任性，四年一届，两年一届，想啥时办就啥时办，近几年为了让梅西夺冠，恨不得每年都办，每周都办，变成每周杯了。但是欧洲杯，就是非常严格四年一届。
第二，美洲杯就南美十支球队，分成两组互砍。没有出现之说。欧洲杯有预选，再进入24强，分成六组，每组四队。决出十六强。八强，四强，冠亚军。
第三，进入21世纪以来，美洲球队拿的世界杯次数远远低于欧洲。美洲整体水平已经跟欧洲有了明显差距。
综上，是欧洲杯含金量高还是美洲杯高，一目了然。
意大利和阿根廷谁更强？
这里有绝对实力和相对实力之分。相对实力是看世界排名，比如比利时，世界排名第一，说明相对实力好不错，但欧洲杯成绩一般，说明绝对实力不够。
客观地说，意大利和阿根廷都是世界强队，没有哪只队伍敢保证百分百能击败它们。
但如果意大利和阿根廷直接交手，输赢就很难说了，在两队实力相当的情况下，输赢取决于很多方面。首先，教练的排兵布阵，非常关键，所以好的教练薪水高耸入云，那是因为给球队带来的帮助更是不可估量。如同两军作战一样，有针对性的部署会起到事半功倍的作用。其次，球员的临场发挥。三条线的人员配置，球员的临场状态，尤其当家球星的状态。再次，看当时天气更适合哪只球队，所以主客场很重要。还有裁判，场地，等等，很多因素。
梅西国家队首冠含金量和欧洲杯比怎么样？
说世青赛和奥运会没有含金量的只有两种东西，一种是C罗人粉，一种是乳臭未乾的小屁孩。当年的世青赛那可不是像现在的鸡肋一般！是很多未来巨星都梦寐以求并且参与的世界性赛事！事实证明，梅西哪怕晚参加了两场比赛，一样是那届赛事的最佳射手和赛事最佳球员。而C罗当年不是不想，而是不行。还有当年的奥运会！当时类似西班牙巴西这样的强队一样派出超级球员参加，大罗瓦刀小罗都曾参加，可见对比赛的重视，和比赛的重要性及夺冠难度之大！但是那些传奇球星一样没能像梅西一样带领球队夺冠！可见梅西的伟大！C罗一样不是不想，而是不行。有C罗的葡萄牙在欧洲杯决赛不敌希腊。C罗半途下场的欧洲杯决赛，葡萄牙击败了法国。明显就是葡萄牙带不动C罗，C罗在躺冠。
欧冠杯早期的含金量很高，但是现在含金量低了，罗那个欧洲杯就和一个球队踢了比赛，可以说是史上含金量最低的冠军，就算希腊人家当时也是赢了几个强队的，欧洲杯很多弱队都获得过冠军，比如苏联希腊丹麦那人家都没有拿出来说，到是罗这里总拿出来吹，另外如果罗真的带领球队获得冠军应该也有个人荣誉，但是欧洲杯罗是一个荣誉都没有，这就说明人家不认可是罗带领球队获得的冠军。决赛帮罗进球的那个人现在基本都没有消失了，人家把一辈子的运气给了罗成就了罗自己运气用完了人也消失了，不否认罗的运气一向不错，在决赛里自己不发挥的比赛就说了2次，其他都是队友帮他获得了冠军，但是不能队友的功能都被他把荣誉占了吧