为何乒乓球，中国就有信心“引狼入室”，那些足球强国不邀请中国，也“引狼入室”呢？
怎么说呢，对于乒乓球的话，我国从上个世纪就很强了，不是有“乒乓外交”的历史事件嘛，而且我国不乏乒乓球界的世界冠军，一代传一代，只会越来越精，不会差到哪里去。“引狼入室”也是不怕的，算是友好的交流技术切磋吧。
足球的话，对于我们国家来说本来就是比较弱的，请那些外援也算是学习吧，像里皮教练，怎么说他也对国足有了一定的帮助吧。话又说回来，谁不想进步，谁不想努力向上，况且我们是个大国，总得请些外援来帮忙改进吧，总不能说一直被足球强国看不起吧。
（不是太懂，个人意见，如有不足，请谅解）
韩媒体撰文：张本智和将为日本奥运夺金，并终结中国乒乓球一家独大的局面。如何评价？
小张本一年来来势逼人是事实；他先后战胜过我国乒四大高手，也是事实；但不能因此就说他天下无敌，恐怕为时过早。小张辛本年少轻狂，信心满满，不必指责。而日乒协为他吹嘘，或许有某些根据，但也有造舆论鼓士气的成份在。德国双雄他有把握取胜吗？巴西雨果，英国皮切他能完胜吗？更何况我国乒小胖大胖实力非凡，他能取胜吗？许昕更是他难以逾越的高峰，他不是几次收在许昕拍下么？说他来势惊人，可以；说他天下无敌，未免长了小张本志气，轻视门羔他乒将的威风。就目前看，他还是嫩了一点，过几个或许能逞强于一时。不信，请看二O一九年！
张本智和虽然仅十五岁，但毕竟父母都曾经是中国乒乓球队的精英，流躺着中国人灵巧、智慧的血液，到了日本，一家四口全攻乒乓技能，使小张本少年成才，並取得不错业绩，应该说很正常。但韩媒因此认为从此终结中国乒乓王者地位，未免言之有失偏颇。理由如下一)小张本目前处于上升、挑战阶段，其技术不仅继承了中国特点，还加上亇人年少带来的速度、灵巧及狂野的亇性，但也不是无可挑剔的，我们知道乒乓球赛，不仅要技术，还要心理，当然当小张本挑战名将时，他表现得毫无所惧，但我们也发现当他被新人挑战时，心理並不具备明显优势，输的概率也很大，日后他的名气越来越大，必然负面压力越来越大，所以，他的考验和磨炼还在路上。二)乒乓球赛有团体、亇人、双打，因此国家王者地位是团队打造成的，绝非哪一亇人就能成全国家的王者地位，更重要还要有一批经验丰富、智足多谋教练人才。我们国家的刘国梁等多人都是世界的绝鼎教练，不可视而不见，当然张本智和还有上升空间，但是纵然小张本取得了张继科、马龙一样的辉煌成就，也不能改变中国乒乓大国的地位。
张本智和将获得东京奥运冠军，韩媒虽是附和日媒，但并非妄言。
在2019年1月国际乒联最新积分排名榜上，张本智和已经超越林高远，来到第3位。考虑到张本智和15岁的年纪，不能不承认他已经创造了乒坛的奇迹。
张本智和为什么这么厉害，他夺得东京奥运金牌的有利条件有哪些，咱们来简单地归纳一下:
①天赋特别好
张本智和的父母都是中国乒乓球选手，母亲张菱曾经是国手。张本智和与妹妹张本美和都继承了父母良好的乒乓基因，天赋过人。
②兴趣和热爱
张本智和兄妹不只天赋好，而且都由衷的热爱乒乓球，这使得他们能刻苦训练。
③人小志气大
张本智和小小年纪就确立了战胜中国夺取世界冠军的远大志向，这也是他刻苦训练的强大动力之一。
④早教很正规
对于韩媒的说法，不否认，也不赞同！
竞技体育的魅力就在于不确定性，只要比赛没结束，一切都有可能会发生！国乒即使再强大也没法保证冠军一定是我们的，日乒更是如此！东京奥运其实不仅仅主场作战的张本智和有机会，就连说这番话的韩国选手也是有机会的！
从目前的竞技状态和综合实力来看，东京奥运会乒乓球男子赛场，张本智和确实是国乒最大的挑战！张本是个特点和短板都很鲜明的球员，虽然稳定性不足，小球处理也不够，但他年轻，冲击力强。主场作战，抱着“搏”的心态去打球，很容易打疯了！反观国乒，如果还是抱着想赢怕输的的心态去打球，极有可能还是会输！
外媒如何去说，是他们的自由！冠军不是吹出来的，也不是捧出来的，是一拍一拍打出来的！只要我们做好自己的备战，持续的研究张本，相信国乒完全有夺冠的实力！
很多中国球迷觉得这不过就是韩国媒体吹出来的东西，我们中国乒乓球的整体实力还是非常强大的，就一个张本智和对抗整个中国乒乓球这不是痴人说梦么？在我看来中国乒乓球需要有忧患意识。
张本智和正在崛起
他实在是太年轻了就获得了世界冠军，击败了众多世界好手，更是打败了中国顶尖球员登顶，这一切难道还是不应该引起重视么？在世界大赛上张本智和已经战胜了了樊振东，马龙，林高远等人，这也说明这么小的年纪过硬的心理素质，出色的能力已经在世界乒乓球强受行列了。
东京奥运会他们是主场
在东京奥运会当中张本智和又作为东道主来坐等中国球员的到来，到时候他的狮吼功还有自信心将会得到巨大的提升，还有这么长的时间谁知道张本智和还会进步多少？我认为中国乒乓球需要有这样的忧患意识。
至少我认为有点危机意识是好的
现在中国乒乓球正在被挑战当中，张本智和就是最好的挑战者，未来中国的这些乒乓高手们能否抵挡住张本智和的冲击，没有对手就会止步不前，有了这样的对手正好也可以让他们拥有危机意识继续精进自己的技术，其实对于整个乒乓球界来说有这样的挑战者是好的，不过我们所期望的不希望是张本智和罢了。
对此大家怎么看欢迎在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
为什么斯诺克不列入奥运会项目？
1、受众小：斯诺克主要还是英国本土比较流行，观众和运动员大多集中于此；
2、时间长：斯诺克比赛时间较长，规则比较复杂；
3、较安静：相对于可以加油呐喊的比赛而言，斯诺克比赛要求专注度，氛围较沉闷，因此很多人会感觉无聊。
斯诺克没有列入奥运会项目，主要有以下几个原因：
1.普及率较低：大家不知道发现没有，不管是世锦赛还是排名赛，球员主要来自于英国、其次是中国，其他国家的参赛人数非常少，对于奥运赛事，需要有较高的普及率才行，这样才不会影响收视率；
2.英国垄断地位：大家熟悉的75三杰和80五虎除了萝卜和丁主任以为，大部分是英国选手，英国在斯诺克赛事里面有绝对的领先优势，一项赛事一旦被一个国家长期垄断，是不利于大家参与到奥运项目中来的，很多国家都不愿扮演陪太子读书的角色，这样即使列入奥运会项目，估计也凑不齐参赛国最低要求；
3.现场观众较少：因斯诺克球台比较小，所以需要较小的场地，这样就会导致直接参与到现场的人数有限，是不利于门票收入的，而且在斯诺克球员击球时，需要安静的环境，管理成本较高，所以ROI不高；
成为奥运会运动项目的硬性标准
《奥林匹克***》规定：运动大项和运动分项要列入夏季奥运会比赛项目，至少在75个国家和4大洲的男子中以及至少在40个国家和3大洲女子中广泛开展。
运动小项要列入夏季奥运会比赛项目，至少在50个国家和3大洲男子以及至少在35个国家和3大洲的女子中开展的，而且至少两次被世界锦标赛或洲锦标赛列入比赛项目的小项。
只有在至少三个洲25个以上国家中开展的体育运动项目才能被列为冬季奥运会的比赛项目。
除正式比赛项目外，国际奥委会还授权东道国，可将本国开展较为普及的非奥运会正式项目的1～3个列为当届奥运会的表演赛，其他国家亦可派队参加。作为非正式比赛，获胜者不发给奖牌。
自2006年以来，时任主席罗格从减少参加人数，提高观赏价值，节约成本等方面考虑，提出瘦身计划，但效果并不好。
嘴里说着不要，身体却不老实
2008年北京奥运会期间大项达到奥委会规定的最高数值28，小项也有302项；2012年伦敦奥运会大项为26项（去掉棒球和垒球），302个小项；2016年里约奥运会包含28个大项（新增7人制橄榄球和高尔夫），306个小项；2020年东京奥运会将包含高达33个大项，339个小项！嘴里喊着瘦身，可东京奥运项目几次添加，早已超过此前最多28个大项、310个小项的规定上限。
斯诺克没有能够进入奥运会，有一项死规定成为难以逾越的鸿沟，《奥林匹克***》：““只有在至少75个国家和4个大洲的男子中，以及在至少40个国家和3个大洲的女子中广泛开展的项目，才可以列入夏季奥运会比赛项目”。”正是因为这样的硬性规定，使得2012伦敦奥运会上，作为斯诺克起源地都没有能够让这项运动进入到奥运会中。
斯诺克运动有着一定的局限性，尽管现代斯诺克运动起源很早，早期也随着英国遍布全球的殖民地而得到广泛的开展，但此后这项运动得开展并不顺利，当然主要还是与英国人的古板有着很大的联系，斯诺克被认为是一项绅士的运动，注定了从一开始就不具备有广泛的基础，也错过了早期在全世界建立影响力的机会。
斯诺克的职业化进程并不顺利，就有如此前讲过的一样，英国人将斯诺克看做是一项贵族的消遣，是聚会后的一种放松模式，早期运动仅仅在贵族圈中自娱自乐，此后尽管有越来越多代表工人阶级的选手诞生，比如亚历克斯希金斯和吉米怀特，但也无法改变这项运动受众的局限性。
斯诺克运动的管理者和参与者此前也从没有想过，斯诺克运动能够进入到奥运会之中，毕竟这是一项业余和职业都不算完善的运动，全世界的影响力随着英国国力下滑也没有太多的关注，反倒是衍生出来的花式桌球因为美国的推广，而在全世界有更多的人参与。
但这一局面还是出现了改变，那就是斯诺克运动的海外扩张，尽管此前也有泰国瓦塔那、澳大利亚、印度等选手征战，但没有掀起太多波澜，直到中国选手丁俊晖的横空出世，拿下冠军引爆中国市场对于斯诺克的关注度，在海外收视率开始进入到以亿为单位的计数中，使得英国以及很多中国球迷都认为，斯诺克的影响力已经非常大了，或许从绝对的球迷数量来说是这样，但全球的影响力上，除了英国和中国之外，斯诺克还难与其他项目所抗衡。
斯诺克运动进入奥运的最好机会，是2012年的伦敦奥运会，凭借东道主身份以及斯诺克起源国的身份，都没有最终让这个项目进入到奥运会正式项目，甚至连表演项目都没有进入，可以说是斯诺克运动距离奥运会最近的一次，在如今奥运会“瘦身”的大背景下，除非未来迎来爆炸式的全球范围急速扩张，否则斯诺克将很难能够进入到奥运会之中。
我想大概原因有以下几点：
一、受众面小。《奥林匹克***》规定：只有奥林匹克运动项目才能列入奥运会比赛项目，并且还规定：运动大项、运动分项要列入夏季奥运会比赛项目必须有公认的国际基础，至少在75个国家和4大洲的男子中以及至少在40个国家和3大洲女子中广泛开展的运动项目才可以列入夏季奥运会比赛项目。
再看看斯诺克，球迷们都知道，也就英国人和中国人玩的多，职业球员也基本遍布这两个国家。
二、时间不好把握，作为奥运项目，一项运动要有明显的可掌控的结束时间，众所周知，斯诺克来源于防守，要是两个人陷入僵局，打完一局球可能需要一个多小时，是很“磨人”的。
三、组织杂乱，种类较多，我们知道台球运动除了斯诺克还有中式八球，美式台球等等各种规则不一的台球，那么你该选哪一个入奥？每一个都觉得自己有充分理由可以入奥，这不是关键，关键的是这些运动分属不同机构管理，而这些机构又由于历史原因争吵不断，为了各自的利益没有统一过。
综上所述，短时间内甚至很长一段时间内斯诺克都无法入奥。
乒乓球为什么中国一家独大？
从人种的角度上来讲 亚洲人相比欧洲人更擅长小肌肉群运动 也就是小球 如乒乓球 羽毛球 亚洲人身体构成红细胞较多 而欧洲人白细胞多 也就是欧洲人更擅长 篮球 足球 等大球运动
乒乓球比较适合中国人的体质，球和球拍都比较轻，不像网球那么重需要较大的力量，而且乒乓球台相对不太大而且隔网相打不需要身体接触，身高力大的不一定能有什么优势，只需要专注于技术和身体的灵巧就行了，因此中国人只要勤学苦练，打败欧美的身强力壮的人也就不是一个什么难的事情了！再者，乒乓球台占的面积不大，经济上花费也不太多，比较容易普及，群众基础相对比较好！
最主要的是在那个年代中国的乒乓球实现了“中国第一个世界冠军”容国团。后来的乒乓外交事件，所以从那个年代起，中国乒乓就深受国民喜爱了。也诞生了很多很多的基层乒乓球教练。其实真正的强大来自于两个：广泛的群众基础、广大的基层乒乓球教练员